Справа № 2-1294/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

«07» квітня   2008 року Краснолуцький міський суд Луганської області

у складі : головуючого судді             Палюх Т.Д.

                  при секретарі                     Лебединець О.В.

розглянувши у попередньому  судовому засіданні в м.Красний Луч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства „Донбасантрацит”  в особі ВП шахти „Хрустальська” про стягнення побутового вугілля,

В с т а н о в и в:

Позивач знаходиться з відповідачем у трудових відносинах з 22.08.1984 року по 31.07.2000 року. Згідно умов колективного договору та Гірничого Закону України відповідач зобов'язаний забезпечувати позивача побутовим вугіллям, проте вугілля позивачеві не вивозилося, у зв»язку з чим позивач звернувся до суду з дійсним позовом і просить стягнути  з відповідача побутове вугілля за  2-ге півріччя 2005 р., 1-2 -ге півріччя 2006р., 1-2-ге півріччя 2007 року  у кількості  14.750 кг.

  Позивач у  попередньому судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги, просить стягнути побутове вугілля за  2-ге півріччя 2005 р., 1-2 -ге півріччя 2006р., 1-2-ге півріччя 2007 року у кількості 14.750 кг.

             Представник відповідача у  попередньому судовому засіданні позов визнав у повному обсязі.

            Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги законні, обосновані і підлягають задоволенню, оскільки згідно колективного договору і ст.43 Гірничого Закону України відповідач зобов»язаний забезпечувати позивача побутовим вугіллям у кількості 5.900кг. на рік. Таким чином стягненню підлягає побутове вугілля за  2-ге півріччя 2005 р., 1-2 -ге півріччя 2006р., 1-2-ге півріччя 2007 року у кількості  14.750кг.

            Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав  ухвалює рішення про задоволення позову.

              Відповідно до ст.81 ЦПК України витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

            Керуючись ст.10,11,81,88,215 ЦПК України, ст. 43 Гірничого Закону України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства „Донбасантрацит”  в особі ВП шахта „Хрустальська”  на користь ОСОБА_1

-     заборгованість по побутовому вугіллю у кількості 14.750 кг.;

-     витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.;

-     судовий збір  у сумі 51 грн. в дохід держави.

Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Краснолуцький міський суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: