Справа № 2-1612\08

                                                РІШЕННЯ

                                           Іменем  України

23   травня  2008  року   Краснолуцький  міський  суд  Луганської області

в  складі:  головуючого  -  судді  Палюх  Т.Д.

при  секретарі - Лебединець  О.В.

розглянувши  в  відкритому  судовому  засіданні  в  м.Красному  Лучі

справу  за  позовом   ОСОБА_1  до  Краснолуцької теріторіальної громади  в  особі  міськвиконкому   про  визначення  додаткового  строку  для  прийняття  спадщини,

                                               ВСТАНОВИВ:

         Позивач  звернулась   до  суду  із  позовною  заявою,  в  обгрунтування  якої  зазначила,  що  її  батьки  -  ОСОБА_2  та   ОСОБА_3 проживали  за  адресою АДРЕСА_1, який   належав їм  на   праві  спільної  сумісної  власності,  як  подружжю.

         ІНФОРМАЦІЯ_1  року  помер  батько  позивачки  -  ОСОБА_2  Після  його смерті  в  будинку  продовжували   проживати  мати   позивачки  -  ОСОБА_3 та  брат позивачки ОСОБА_4.   

          16.07.2002 року   ОСОБА_3 склала  заповіт,  за  яким  все  належне  їй  на  день смерті  майно  заповіла  своїм  дітям  -   позивачці  та  її  брату ОСОБА_4  в рівних  частках.  

           ІНФОРМАЦІЯ_2 року  померла  мати  позивачки  ОСОБА_3    

           Після  її смерті   відкрилась  спадщина  у  вигляді   вищезазначеного  будинку  по

АДРЕСА_1  та  грошових  вкладів  в  Ощадбанку.  Брат  ОСОБА_4 продовжував проживати  у зазначеному будинку,  тобто прийняв  спадщину  у вигляді  1\2  частки  будинку,  а   позивач  у  встановлений  строк  11.03.2004  року  звернулась  до  Краснолуцької  нотаріальної  контори із заявою про  прийняття  спадщини  у  вигляді 1\2  частки будинку.

           ІНФОРМАЦІЯ_3 року  помер  брат  позивачки ОСОБА_4 Після  його  смерті  відкрилась спадщина на 1\2 частку  будинку  АДРЕСА_1.

           Позивач ,  яка  проживає  в  Донецькій області,  у  встановлений  законом строк шість     місяців  не  звернулась   до  державної  нотаріальної  контори  із   заявою про  прийняття  спадщини,  оскільки  вона  не  знала  про  смерть брата,  який  загинув,   а  його

друга   дружина  -  ОСОБА_5  не  повідомила  їй  про це.  У брата  ОСОБА_4  є  троє  дорослих   дітей  від першого шлюбу,  які  з  батьком  не спілкувались,   проживають  у  РФ,  їхнї адреси позивачу невідомі.  Позивач  просить  суд  визначити  їй   додатковий  строк  на  прийняття  спадщини  після  померлої   матері  ОСОБА_3  та  померлого  брата   ОСОБА_4

        В  судовому  засіданні   позивач  уточнила  свої  вимоги,  просить  суд визначити  додатковий  строк  на  подачу  заяви   в  нотаріальну  контору  про  прийняття спадщини  після  померлого  брата  ОСОБА_4  Суду  пояснила,  що  вона  не  знала про смерть  ОСОБА_4,  який  зловживав  спиртними  напоями  разом  із  своєю другою  дружиною,  яка  спричинила  йому  тілесні  ушкодження,  від  яких  він  помер  у  ІНФОРМАЦІЯ_3  року, а

вона  дізналась  про  це  через  півтори  року,  коли  приїхала  у  м. Красний  Луч.

        Представник  відповідач   в  судове  засідання  не  прибув, подав суду заяву,  в  якій  просить  розглянути  справу  за   його  відсутності, проти  заявлених  вимог не  заперечує. 

        Вислухавши  позивача,  свідків  ОСОБА_6,  ОСОБА_7, які  суду  пояснили,

що  вони  є  сусідами  колишньої  родини  ОСОБА_2 і  розшукували  адресу  позивачки  для  того, щоб  сповістити  її   про  смерть брата, але  безрезультатно,    вивчивши  письмові  матеріали  справи,  суд  вважає,  що  позовні  вимоги  підлягають  задоволенню, виходячи  з  наступного.

        Судом  встановлено, що будинок  АДРЕСА_1 є  спадковим  майном  померлих  ОСОБА_3  та  ОСОБА_4Із  заповіту   від  16.07.1981  року  вбачається,  що  все своє  майно  померла  ОСОБА_3  заповіла  позивачці  та  ОСОБА_4  в  рівних  частках.

     Згідно  відповіді Краснолуцької  державної  нотаріальної  контори  від  17.01.2008року  № 421  після  смерті   ОСОБА_3  із  заявою  про  прийняття  спадщини звернулась  позивачка,  після  смерті  ОСОБА_4  із  заявою про  прийняття  спадщини  або  про    відмову   від   прийняття    спадщини     ніхто    не  звертався.

      У  відповідності  із   ч.3  ст.  1272  ЦК  України  за  позовом  спадкоємця,  який  пропустив  строк  для  прийняття  спадщини  з  поважних  причин,  суд  може  визначити

йому  додатковий  строк,  достатній  для  подання  ним  заяви  про  прийняття  спадщини.

      Суд   визнає  поважними  причини   пропуску  позивачкою  ОСОБА_1 строку  для  прийняття  спадщини  та  вважає  необхідним  визначити  їй  додатковий  строк  для  подання  заяви  про прийняття  спадщини  після  померлого брата  ОСОБА_4  в  2  місяці.

       На  підставі  викладеного,   керуючись  ст.ст.  10, 11, 212-215, 218 ЦПК України,  ст.ст. 1270, 1272 ЦК України,  суд

                                                   ВИРІШИВ:

       Позов  ОСОБА_1  задовольнити.

       Визначити ОСОБА_1    додатковий  строк  для   подання  нею  заяви  про  прийняття  спадщини  після  смерті  брата  ОСОБА_4,  померлого  ІНФОРМАЦІЯ_3 року,  в  два  місяці  з  дня  набрання  чинності  рішенням  суду.

       Рішення  може  бути  оскаржене  до  апеляційного  суду  Луганської  області

шляхом  подачи  протягом  10  днів  з  дня  його  проголошення  заяви  про  апеляційне

оскарження  і  поданням  протягом  20  днів  після  цього  апеляційної  скарги,   або  в  порядку  ч.4  ст.295  ЦПК  України.

                                                       Суддя: