Судове рішення #2987921
Справа № 2-629\08

                                                                                                                     Справа № 2-629\08

 

                                                    З А О Ч Н Е

                                      РІШЕННЯ

                                                  Іменем    України

 

 

15 липня  2008 року  Краснолуцький  міський  суд  Луганської області

в складі:  головуючого - судді Палюх  Т.Д.

при секретарі - Лебединець  О.В.

розглянувши  в  відкритому  судовому  засіданні  в м.Красному  Лучі

справу  за позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_2,

про  визнання  такою, що  втратила право  користування  жилим  приміщенням,

 

 

                                          встановив:

 

Позивач  ОСОБА_1  звернулась  до  суду  із  позовною  заявою,  в

 обгрунтування  якої  зазначила,  що  вона   проживає   в  1\2  частині   будинку,  розташованому  за  адресою:  АДРЕСА_1, яка  належить  їй на праві  власності.

      16.11.2006 року  позивач  за  проханням  відповідача  ОСОБА_2 зареєструвала її  за  своєю  адресою та  деякий  час  відповідач продовжувала  проживати у  неї в  будинку.

 З січня 2007  року  відповідач  вступила  у  фактичні  шлюбні стосунки  із

ОСОБА_3  та  вибула  на постійне проживання  до  чоловіка  за  адресою:

АДРЕСА_2.

 Позивач  просить  на  визнати  відповідача  такою,  що  втратила право

користування  жилим  приміщенням, оскільки вона  вибула на  постійне  проживання  в  інше  жиле  приміщення.

  В  судовому  засіданні  позивач  підтримала  позов.  Суду  пояснила,  що  відповідач

є  дочкою її  колишньої  невістки  ОСОБА_4,  яка   кілька   років тому   привезла  та  залишила  в  неї своїх  дітей: онука  позивачки  ОСОБА_5  та  свою дочку  від  другого  шлюбу ОСОБА_2,  а  сама  поїхала. На  цей  час  невістка  ОСОБА_4 є  безвісно відсутньою.

У 2006  року  при  отриманні  відповідачкою  ОСОБА_2 паспорту  позивач  погодилась її  прописати.  Вибувши  на  інше  постійне  місце  проживання,  відповідачка  обіцяла   знятись  з  реєстрації,  але  не  зробила  цього.  28.03.2008  року  у відповідачки  народилась  дитина.

       Відповідач  ОСОБА_2  в судове  засідання  не  прибула, про день,  час та місце   слухання  справи  повідомлена  належним  чином  за  адресою: АДРЕСА_2,  про що  свідчить  її  розписка  в отриманні  судової  повістки, причин своєї  неявки  суду  не  надала, письмових  заперечень  проти позову  від  неї  не  надходило, явившись  до суду  14.03.08р.в  засідання,  яке  було  перенесено  з  технічних  причин  на   іншу  дату,  усно  висловлювала   визнання   нею  позову  та  наміри  знятись  з реєстрації  за адресою АДРЕСА_1.

 Зі  згоди  позивача  суд  ухвалює  рішення  при  заочному  розгляді  справи,

що  відповідає вимогам  ст.224  ЦПК  України.  

      Вислухавши  позивача, вивчивши  письмові  матеріали  справи, суд  приходить  до  висновку, що позов  обгрунтований  і  підлягає  задоволенню,  виходячи  з  наступного.

У  відповідності  із .2 ст.405 ЦК член сім”ї  власника  втрачає  право користування

цим   житлом   у разі  його  відсутності    без поважних причин  понад  один  рік,  якщо  інше не  встановлено  домовленістю  між  ним  і   власником  житла  або  законом.

          Судом  встановлено,   що  відповідач  ОСОБА_2.  з  2007  року вибула  на  постійне  проживання за  адресою  АДРЕСА_2,  де  проживає  із  своїм   чоловіком  та  дитиною.

              На  підставі  вищевикладеного,  керуючись ст.ст. 10,11,209,212-215,218,

      224-226    ЦПК України, 383, ч.2  ст.405  ЦК України, суд

 

                                                     ВИРІШИВ:

 

       Позов  ОСОБА_1  задовольнити.

       Визнати  ОСОБА_2  такою,  що  втратила  право  користування

жилим  приміщенням  у  будинку  АДРЕСА_1.

       Рішення  може  бути  оскаржене  до  апеляційного  суду  Луганської  області  шляхом подачі  у  10-денний  строк  після  його  проголошення  заяви  про  апеляційне  оскарження  і  поданням  у 20-денний  строк  після  цього  апеляйційної скарги,  з  подачею  ії  копії  до  апеляційної  інстанції, або  в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

 Заочне рішення  може  бути  переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою

 заявою  відповідача,  поданою  протягом  10  днів  з  дня отриманні  його  копії.

 

 

                                                                                              

                                                 Суддя:       

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                              

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація