Справа № 114/877/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И                                         

20.05.2013року суддя Роздольненського районного суду Автономної Республіки Крим Крючков І.І, розглянув матеріали, які надійшли з ВДАІ Роздольненського РВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, не працює який зареєстрований та мешкає за адресою: АР Крим, Роздольненський район, с. Котовське, вул. Виноградна, б.1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Роздольненського районного суду АР Крим для розгляду надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП гр. ОСОБА_1.

Згідно протоколу , 05.04.2013 року о 12 годині 50 хвилин ОСОБА_1 в Роздольненському районі на автодорозі Чорноморське-Воїнка, 77 км, керував транспортним засобом – автомобілем ВАЗ-21033, державний номер НОМЕР_1, у стані наркотичного сп’яніння. Відповідно до встановленого порядку ОСОБА_1 був оглянутий на стан сп’яніння у Роздольненській ЦРЛ, згідно висновку огляду № 46 від 05.04.2013 року – встановлено перебування ОСОБА_1 у стані наркотичного сп’яніння.

Своїми діями ОСОБА_1, порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху України, вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе не визнав, обставини вказані в протоколі заперечив, суду пояснив, що у стані наркотичного сп,яніння не знаходився.

Згідно п. 2.9 «Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» від 09.09.2009 року №400\666 з метою забезпечення достовірності результатів огляду водіїв транспортних засобів, які мають бути оглянуті в закладах охорони здоров’я, уповноважена особа Державтоінспекції МВС забезпечує доставку цих осіб до найближчого закладу охорони здоров’я не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення підстав для його проведення.

Згідно п.3.17 вказаної Інструкції, зміст висновку щодо результатів медичного огляду особи на стан сп’яніння повідомляється оглянутій особі в присутності уповноваженої особи Державтоінспекції МВС, яка її доставила, про що робіться запис у висновку

Як слідує з матеріалів справи ОСОБА_1 було доставлено до закладу охорони здоров’я протягом двох годин з моменту виявлення підстав для проведення медичного огляду огляд проводився у присутності уповноваженої особи Державтоінспекції МВС, в ході огляду у ОСОБА_1 було відібрано зразки біосередовища, про що наявна відмітка у висновку.

Судом для повного та всебічного дослідження обставин справи було витребувано з Роздольненської ЦРЛ результати токсикологічного дослідження біосередовища та копію акту обстеження ОСОБА_1 з заповненим пунктом « 25» акту .

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно зі ст. 280 КУпАП суд повинен у повній мірі з’ясувати всі обставини, необхідні для розгляду справи.

З дослідженого у судовому засіданні Акту та результатів аналізу № 310 від 18.04.2013 року КРУ «Наркологічного диспансеру» вбачається, що в результаті хіміко – токсичного аналізу біосеред ОСОБА_1 наркологічних речовин не виявлено, відповідно п.25 Акту №46 медичного обстеження ОСОБА_1 заключний діагноз (за результатами огляду та тестів) встановлено ОСОБА_1Й – тверезий .

Таким чином, дослідивши наявні докази у сукупності, надавши їм належну оцінку, суд вважає, що провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, на підставі ст.274 КУпАП підлягає закриттю в зв,язку з відсутністю складу та події адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 247, 256, 276, 283, 284 КУпАП суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП – закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі в Апеляційний суд АР Крим через Роздольненський районний суд АР Крим.

Суддя: