Справа № 2-5462/2008року

 Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

02 жовтня 2008  року                                                                                                                   м. Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя у складі:

головуючого судді        Бортник О.П.

при секретарі                 Фльоровій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу по позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в:

            ОСОБА_1 27.08.2008 року  звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що родина розпалася через відсутність взаєморозуміння, шлюбні відносини припинені  у  січні 2008 року, примирення неможливо. Від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. 

             У судовому засіданні представник позивачки підтримала позов та просила суд його задовольнити.

            Відповідач у судове засідання  з'явився,  позов визнав.

            Судом встановлено, що  сторони по справі надали всі докази по справі, відповідач  з позовом згоден.

             Суд, вислухавши представника позивачки, відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, установив наступні обставини в справі:

             Сторони в справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1, 17.01.1998 року у відділі реєстрації актів про шлюб у Будинку укладання шлюбу м. Сімферополя, зареєстрували шлюб, актовий запис № 38. Від шлюбу мають неповнолітню доньку -  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.   

             Шлюбні відносини припинені у січні 2008 року. На протязі спільного життя нормальні відносини не склались.  Сторони втратили взаєморозуміння та почуття поваги один до одного.  Спільне господарство не ведеться.   Примирення неможливо. Шлюб носить формальний характер. Майнового спора не мають.  Спору про місця проживання дитини сторони не мають.

              З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, подальше спільне життя чоловіка й жінки й збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, оскільки шлюб носить формальний характер, фактично родина розпалася. Витрати по справі суд покладає на позивачку. 

              На підставі ст. 105 п.3, 112 Сімейні кодекси України, керуючись ст.ст. 10, 11, 212-216 ЦПК України, суд

 В И Р І Ш И В:

            Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між  ОСОБА_2 та ОСОБА_1, 17.01.1998 року у відділі реєстрації актів про шлюб у Будинку укладання шлюбу м. Сімферополя, актовий запис № 38  - розірвати.

            При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1  судовий  збір у доход держави в розмірі 17 гривень,  ОСОБА_2 звільнити від витрат у справі.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.  295 ЦПК України.

Головуюча: