Справа №2о-351/2008 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

07 серпня  2008 року                                                                                                            м. Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя в складі:

Головуючої судді               Бортник О.П.        

при секретарі                        Фльоровій О.В.                  

розглянувши в попередньому відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - Територіальне управління Державної судової адміністрації України в АР Крим  про встановлення юридичного факту

встановив:

ОСОБА_1 01.08.2008 року звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт належності йому диплому молодшого спеціаліста НОМЕР_1, реєстраційний номер 921 та додатку до диплома молодшого спеціалиста, виданого 27 червня 1994 року Сімферопольським юридичним технікумом на прізвище ОСОБА_1, мотивуючи тим, що його призвище у вказаному дипломі було записано з паспорта, який він мав раніше. Але у новому паспорті його призвище написано правільно та у послідовності усі документи відповідають прізвіщу, вказаному у паспорті громадянина України. Цей факт є юридичним, оскільки породжує правові наслідки - заняття посадив органах державної служби, а заміна паспорта позбавляє його можливості замінити призвище у дипломі іншим шляхом, окрім судового.

У судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав, просить задовольнити заяву.

Представник Територіального управління Державної судової адміністрації України в АР Крим у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та проти задоволення позову не заперечував. 

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву обгрунтованою і підлягаючою задоволенню на підставі ст. 256 ЦПК України.

Згідно п. 6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькооі, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що відповідно до паспорта НОМЕР_2, виданого Київським РВ Сімферопольського МУ ГУ МВС України в АР Крим 04 червня 2008 року, заявником є ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зміст диплому молодшего спеціалиста НОМЕР_1, реєстраційний номер 921 та додатку до диплома молодшого спеціалиста, виданого 27 червня 1994 року Сімферопольським юридичним технікумом на прізвище ОСОБА_1, підтверджує, що ОСОБА_1 закінчив у 1994 році Сімферопольський юридичний технікум за спеціальностю правознавство та здобув кваліфікацію юриста..

При таких обставинах факт, про який просить заявник, підлягає встановленню. Даний факт є юридичним, оскільки породжує правові наслідки - заняття посади в органах державної служби. Іншого шляху, окрім судового, для вирішення цього питання у заявника немає.

Керуючись ст. ст. 60, 214, 215, 218, 223, 234, 256, 259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 диплому молодшого спеціаліста НОМЕР_1, реєстраційний номер 921 та додатку до диплома молодшого спеціалиста, виданого 27 червня 1994 року Сімферопольським юридичним технікумом на прізвище ОСОБА_1.

                Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Київський райсуд м. Сімферополя шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після Цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.

Головуюча: