ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-3757/11

16.05.2013 року м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим в складі:

Головуючого судді Лебедь О.Д., при секретарі Асанової Л.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Четверта Сімферопольська державна нотаріальна контора, третя особа Сімферопольська міська рада про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку, виділення частки земельної ділянки в натурі, спонукання виконати певні дії

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку, виділення частки земельної ділянки в натурі, спонукання виконати певні дії, мотивуючи свої вимоги тією обставиною, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. помер її батько ОСОБА_6, на підставі заповіту позивачка спадкувала 1\2 частку жилого будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1, про що отримала відповідне свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Крім того, ОСОБА_6 при житті на праві загальної сумісної власності належала також частка земельної ділянки по АДРЕСА_1, загальною площею 0,0960 га, відповідно до державного акту про право власності, іншими співвласниками земельної ділянки є відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_7 Нотаріальна контора відмовила в видачі свідоцтва про право власності за заповітом на земельну ділянку, так як частка земельної ділянки її батька не виділена в натурі. Іншим шляхом захистити свої права вона не може, у зв'язку з чим звернулася до суду. Просить суд визнати не нею в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6 право власності на частку земельної ділянки по АДРЕСА_1 в розмірі 0,0480 га, виділити вказану частку земельної ділянки в натурі. Зобов'язати відповідача Четверту Сімферопольську державну нотаріальну контору видати позивачу в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку по АДРЕСА_1 в розмірі 0,0480 га.

Рішенням Центрального районного суду м. Сімферополя від 16.07.2012 р. позовні вимоги задоволенні в повному обсязі.

16.04.2013 р. на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення, оскільки при винесенні рішення не було вказано, що частка ділянки, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 в розмірі 0,0480 га, право власності на який визнано в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_6, складає 1/2 частку.

Позивачка до судового засідання не з'явилася, відповідно до ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу в її відсутність.

Представник позивачки ОСОБА_8, який діє на підставі довіреності, належним чином оформленої, надав суду заяву щодо слухання справи в його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_4, яка діє також в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підставі довіреностей, належним чином оформлених, надала суду заяву щодо слухання справи в її відсутність.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 до судового засідання не з'явилися, відповідно до ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу в їх відсутність.

Представник Четвертої Сімферопольської державної нотаріальної контори до судового засідання не з'явився, про день час, місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відповідно до ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутність.

Представник третьої особи Сімферопольської міської ради до судового засідання не з'явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відповідно до ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку, що заява про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справи, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої - небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення ; судом не вирішено питання про судові витрати.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

Після його смерті позивачка отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1\2 частку житлового будинку з надвірними побудовами, розташованого за адресою АДРЕСА_1.

Відповідно до витягу про державну реєстрацію прав, ОСОБА_1 зареєструвала на підставі свідоцтва про право на спадщину р № 1-741 від 08.10.2010 р. 1\2 частку приватної спільної часткової власності у вигляді житлового будинку з надвірними побудовами в АДРЕСА_1.

Іншими співвласниками спірного будинку є відповідачі по справі, а саме ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 належить по 1\6 частки будинку АДРЕСА_1

Відповідно до державного акту про право власності на земельну ділянку серія КМ № 047808 земельна ділянка , яка розташована в АДРЕСА_1 загальним розміром 0,0960 га знаходиться у спільній власності у ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, при цьому частка кожного із співвласників не зазначена.

Рішенням Центрального районного суду м. Сімферополя від 16.07.2012 р. визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6 право власності на частку земельної ділянки по АДРЕСА_1 в розмірі 0,0480 га. Виділено в натурі ОСОБА_1 частку земельної ділянки по АДРЕСА_1 в розмірі 0,0480 га.

Оскільки позивачка отримала свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом, при цьому позивачці належить 1/2 частка спірного будинку, то суд визнає за нею право власності на земельну ділянку відповідно до часток домоволодіння, яка належать їй на праві власності та виділяє в натурі частку земельної ділянки по АДРЕСА_1 в розмірі 1/2 частки.

Керуючись ст. 16, 377, 1218, 1225, 1268, 1269 ЦК України, ст. 89, 120, 131 ЗК України, на підставі ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Четверта Сімферопольська державна нотаріальна контора, третя особа Сімферопольська міська рада про визнання права власності в порядку спадкування за земельну ділянку, виділення частки земельної ділянки в натурі, спонукання виконати певні дії - задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6 право власності на частку земельної ділянки по АДРЕСА_1 в розмірі 0,0480 га., що складає 1/2 частку вказаної земельної ділянки.

Виділити в натурі ОСОБА_1 частку земельної ділянки по АДРЕСА_1 в розмірі 0, 0480 га., що складає 1/2 частку спірної земельної ділянки.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Криму через Центральний районний суд м . Сімферополя шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а стороною, яка не була присутня в судовому засіданні - в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя: О. Д. Лебедь