Справа № 162/464/13-к

Провадження № 1-кп/162/15/2013

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2013 року смт Любешів.

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Глинянчука В.Д.,

при секретареві Оласюк Л.П.,

з участю прокурора Комзюк Н.Н.,

потерпілого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 125 Кримінального кодексу України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця і жителя АДРЕСА_1 Волинської області, неодруженого, з базовою середньою освітою, студента Любешівського професійного коледжу Луцького національного технічного університету, несудимого,

встановив:

ОСОБА_2 близько 01 години 06 січня 2013 року неподалік приміщення кафе «Гол», що в селі Люб'язь Любешівського району Волинської області, умисно наніс ОСОБА_1 два удари головою в обличчя, чим завдав потерпілому забійно-розсічену рану основи верхньої повіки лівого ока, що відноситься до легких тілесних ушкоджень, яке спричинило короткочасний розлад здоров'я.

Обвинувачений ОСОБА_2 у суді свою вину у вчиненні інкримінованих йому дій визнав повністю, у вчиненому розкаявся. Показав, що після 00 годин 06 січня 2013 року вийшов з кафе «Гол», що в селі Люб'язь Любешівського району, та почав з'ясовувати стосунки з ОСОБА_3. В цей час до них підбіг ОСОБА_1 і він наніс потерпілому два удари головою в обличчя.

Потерпілий ОСОБА_1 підтвердив показання обвинуваченого щодо обставин скоєних щодо нього дій. Додав, що від ударів ОСОБА_2 у нього пішла кров з носа, він отримав розсічення брови.

Висновком експерта встановлено, що забійно-розсічена рана основи верхньої повіки лівого ока, яка згідно повідомлення про травму невиробничого характеру від 06 січня 2013 року виявлена у ОСОБА_1, належить до легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.

Інші докази судом не досліджувались в порядку частини 3 статті 349 КПК України, оскільки ніким не оспорюються.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_2 нанесенні потерпілому умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я, а його дії підлягають кваліфікації за частиною 2 статті 125 КК України.

Вирішуючи питання про покарання, суд враховує дані про особу обвинуваченого, який в цілому позитивно характеризується, проживає разом з пристарілими бабою та дідом, навчається у професійному коледжі.

До обставин, що пом'якшують покарання ОСОБА_2, суд відносить активне сприяння у розкритті злочину, розкаяння у вчиненому, яке полягає у негативному ставленні обвинуваченого до скоєного.

Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що для забезпечення передбаченої частиною 2 статті 65 КК України мети ОСОБА_2 слід призначити покарання в межах санкції частини 2 статті 125 КК України у виді громадських робіт.

Підстав для зміни обвинуваченому запобіжного заходу не встановлено.

По справі не заявлено цивільного позову, судові витрати відсутні.

Керуючись статтями 370, 374 КПК України, суд -

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 125 Кримінального кодексу України, і призначити йому покарання у виді громадських робіт строком 200 (двісті) годин.

Запобіжний захід залишити попередній: особисте зобов'язання.

На вирок протягом тридцяти днів з дня проголошення можуть бути подані апеляції до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд.

Головуючий: суддя В.Д. Глинянчук