справа № 663/1020/13-п

УХВАЛА

17 травня 2013 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Кустова О.Ю.

при секретарі Кручиненко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська подання головного державного виконавця ВДВС Скадовського РУЮ Херсонської області Ольдера В.В. про зміну способу та порядку виконання постанови Скадовського районного суду Херсонської області від 20.11.2012 року в частині вирішення питання про конфісковану у ОСОБА_1 сітку,-

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець звернувся до суду з вказаним поданням у якому просив змінити спосіб і порядок виконання постанови Скадовського районного суду Херсонської області від 20.11.2012 року. В обґрунтування подання посилався на те, що на контролі ВДВС Скадовського РУЮ перебуває постанова Скадовського районного суду Херсонської області № 2119/3350/12 від 20.11.2012 року про конфіскацію у ОСОБА_1 знаряддя лову, а саме: сітки на користь держави. В ході примусового виконання державним виконавцем було встановлено, що вищевказане знаряддя лову є забороненими знаряддями лову, тому підлягають не реалізації, а знищенню. На підставі вищевказаного та керуючись ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження» просив змінити спосіб і порядок виконання постанови суду від 20.11.2012 року, а саме: сітку у кількості 1 одиниці знищити

В судове засідання державний виконавець не з'явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, просив подання розглядати у його відсутність.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає його таким, що не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

На виконанні в ВДВС Скадовського РУЮ Херсонської області знаходиться постанова Скадовського районного суду Херсонської області № 2119/3350/12 від 20.11.2012 про конфіскацію у ОСОБА_1 знаряддя лову, а саме: сітки в кількості 1 одиниці на користь держави.

На підставі ст. 313 КУпАП, постанови про конфіскацію предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім предметом об'єктом адміністративного правопорушення, та грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, виконуються державними виконавцями в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 64 Закону України «Про виконавче провадження», майно, що підлягає конфіскації, вилучається. Реалізація конфіскованого майна здійснюється в порядку, встановленому цим Законом. Порядок подальшого розпорядження конфіскованим майном, не реалізованим у порядку, визначеному статтею 62 цього Закону, та майном, яке не підлягає реалізації, встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 14 Постанови КМУ від 11.07.2002 р. №985 «Про затвердження Порядку розпорядження майном, конфіскованим за рішенням суду і переданим органам державної виконавчої служби України», якщо майно, в тому числі транспортні засоби, не реалізовано у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження", державний виконавець вносить на розгляд комісії, що утворюється у складі представників відповідного органу державної виконавчої служби пропозицію щодо переробки, знищення (утилізації) такого майна.

Згідно з п. 20 вищевказаної постанови, знищення (утилізація) майна проводиться у присутності членів комісії, яка утворюється з представників органу державної виконавчої служби, митного органу, органу державної податкової служби та фінансового органу.

За таких обставин державний виконавець не позбавлений права та можливості знищити (утилізувати) майно, а саме: сітку в кількості 1 одиниці, шляхом утворення комісії членів ВДВС Скадовського РУЮ Херсонської області, згідно з Порядком розпорядження майном, конфіскованим за рішенням суду і переданим органам державної виконавчої служби затвердженим Постановою КМУ від 11.07.2002 р. №985 і додаткового рішення суду для цього не вимагається.

Крім того, державним виконавцем не надано судові доказів про наявність обставин, які ускладнюють або унеможливлюють виконання постанови і є підставою для зміни порядку і способу виконання постанови суду.

Враховуючи викладене суд вважає подання таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 373 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання головного державного виконавця ВДВС Скадовського РУЮ Херсонської області Ольдера В.В. про зміну способу та порядку виконання постанови Скадовського районного суду Херсонської області від 20.11.2012 року в частині вирішення питання про конфісковану у ОСОБА_1 сітку - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області.

Суддя Кустов О.Ю.