Судове рішення #2986763

Справа №2-120/2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2008 року. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Риб'янець С.А.,

при секретарі Кулик В.М., розглянувши на попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -

 

ВСТАНОВИВ:

 

14 лютого 2008 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернулась ОСОБА_1 з позовом про розірвання шлюбу.

В заяві позивачка вказує, що 11.01.2007 року вона уклала шлюб з відповідачем реєстрація якого проводилась відділом реєстрації актів цивільного стану Межівського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 01.

Сімейні відносини припинились 03.05.2007 року, так як відповідач зловживав спиртними напоями, іноді вчинював сварки, приміняв фізичну силу, більше десяти місяців проживають. Відновлення шлюбних відносин неможливе, спору відносно поділу майна немає. Просить розірвати шлюб.

У судове засідання позивачка не з'явилась надавши суду заяву, де просить розглянути справу у її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач з позовом згідний.

Суд, вислухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази вважає, що позов слід задовольнити.

Відповідно до ст.110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Так п.3 ст.105 СК України обумовлює, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сімейні стосунки подружжя ОСОБА_1 припинені 03.05.2007 року, проживають окремо, виявили взаємну згоду на розірванні шлюбу і формальне існування шлюбу суперечило б їхнім інтересам.

Керуючись ст.ст.209, 213-215 ЦПК України, - суд

 

ВИРІШИВ:

 

ОСОБА_3 Анатоліївни про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Межівського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 01.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 мито на користь держави в розмірі 8 гривень 50 копійок.

 

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 державне мито в розмірі 8 гривень 50 копійок.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд протягом десяти днів після його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

  • Номер: 6/226/129/2015
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-120/2008
  • Суд: Димитровський міський суд Донецької області
  • Суддя: Риб'янець С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2015
  • Дата етапу: 16.09.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація