Справа № 114/958/13-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.05.2013року Роздольненський районний суд АР Крим в складі: головуючого - судді Крючкова І.І., при секретарі Гринюк І.В., за участю прокурора Романової Е.А., обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2 законного представника потерпілого ОСОБА_3, розглянувши в судовому засіданні обвинувальний акт, який надійшов від прокурора прокуратури Роздольненського району відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Крест,янське, Гулістанського району, Сирдар,їнського області, татарина , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не судимого, проживаючого у АДРЕСА_1 ,
- обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України;
- 22.04.2013 року постановлена ухвала про призначення підготовчого судового засідання;
В С Т А Н О В И В :
18.04.2013 року на адресу Роздольненського районного суду АР Крим надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 125 ч.1 КК України. Разом з обвинувальним актом на адресу суду направлено: реєстр матеріалів досудового розслідування, та розписка в порядку ст. 291 КПК України.
У судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_1 заявлене клопотання про звільнення його від кримінального покарання у зв'язку з примиренням з потерпілим, потерпілий ОСОБА_2 та законний представник потерпілого ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримали.
Вислухавши учасників процесу, думку прокурора, який проти задоволення клопотання не заперечував, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних правових підстав.
Статтею 46 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Якщо обставини , передбачені п.2 ч.2 ст. 284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
На підставі вищевикладеного, враховуючи той факт, що ОСОБА_1 не судимий, скоєний ним злочин не великої тяжкості, збитки відсутні, потерпілий та законний представник потерпілого претензій матеріального морального характеру не мають та проти звільнення від кримінальної відповідальності не заперечують, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням винного з потерпілим.
Керуючись ст. 46 КК України, ст. 284 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 125 ч. 1 КК України, у зв'язку з примиренням винного з потерпілим.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 125 ч. 1 КК України - закрити.
Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя: