АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а

№ 22-ц/796/132/2013 року Головуючий у 1-ій інстанції - Гайдук С.В.

У Х В А Л А

08 травня 2013 року Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Чобіток А.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 04 липня 2012 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра», треті особи: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Національний Банк України, ОСОБА_6 про визнання недійсним кредитного договору, договору іпотеки та зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 04 липня 2012 року первісний позов задоволено, у задоволені зустрічного відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою суду від 03.08.2012 року залишена без руху в зв»язку з несплатою судового збору в розмірі 1 609 грн. 50 коп. за вимогу майнового характеру.

31 січня 2013 року строк на усунення недоліків апеляційної скарги надано повторно в зв»язку з відсутністю даних про отримання відповідачем копії ухвали суду від 03.08.2012 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 297, ч. 1 ст. 121 ЦПК України заявнику надано строк - 5 днів з дня отримання копії ухвали для подання оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Згідно з повідомленнями про вручення поштового відправлення, представник відповідача ОСОБА_2 отримав копію ухвали суду від 31.01.2013 року - 29 березня 2013 року, а відповідач ОСОБА_3 - 22.04.2013 року ( а.с. 194,195 ), проте на даний час недоліки апеляційної скарги не виконано: оригінал квитанції про сплату судового збору не подано.

За таких обставин вважаю за необхідне апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 04 липня 2012 року визнати неподаною та повернути.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ,121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 04 липня 2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра», треті особи: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Національний Банк України, ОСОБА_6 про визнання недійсним кредитного договору, договору іпотеки, та зобов'язання вчинити дії визнати неподаною та повернути .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя :