ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

15.05.2013 Справа № 1/203

Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали скарги Державного підприємства "Артемвугілля" на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України у справі №1/203

за позовомВідкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго"

до про Державного підприємства "Артемвугілля" стягнення

за участю представників:

від позивача (стягувач) не з'явились

від відповідача (скаржник) Медведєв В.Ю. - представник за довіреністю

від ДВС УкраїниКуцкова О.П. - представник за довіреністю

Ухвалу винесено 15.05.2013, оскільки 22.04.2013 в судовому засіданні оголошувалась перерва відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Донецької області від 12.09.2005 у справі № 1/203 позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" задоволено, стягнуто з Державного підприємства "Артемвугілля" на користь Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" в особі Центральних електричних мереж заборгованість у розмірі 20 491 440,46 грн. та судові витрати.

23.09.2005 господарським судом Донецької області видано накази про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 12.09.2005 у справі №1/203.

02.04.2013 до господарського суду Донецької області надійшла скарга Державного підприємства "Артемвугілля" на дії відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, в якій скаржник просить визнати дії державного виконавця щодо винесення постанови про поновлення виконавчого провадження незаконними та скасувати постанову ВП № 11849264 від 06.03.2013.

15.05.2013 до господарського суду Донецької області надійшла заява Державного підприємства "Артемвугілля" про припинення провадження у справі з розгляду скарги Державного підприємства "Артемвугілля" на дії державного виконавця примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України у зв'язку з відмовою скаржника від вимог, заявлених у скарзі.

Вказана заява мотивована тим, що постановою державного виконавця від 12.04.2013 зупинено виконавче провадження ВП № 11849264 з виконання наказу господарського суду Донецької області №1/203 від 23.09.2005.

В судовому засіданні 15.05.2013 представник скаржника підтримав вказану заяву.

Представником Державної виконавчої служби України надано суду належним чином засвідчену копію постанови державного виконавця від 12.04.2013 про зупинення виконавчого провадження ВП № 11849264.

У абз. 2 п. 9.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" зазначено, що у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо.

Згідно зі ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Пунктом 4 ч. 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом;.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Оскільки відмова скаржника від вимог, заявлених у скарзі, не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, відмова від скарги є формою реалізації прав скаржника, заява про відмову від вимог, заявлених у скарзі, підписана уповноваженим на це представником скаржника, то така відмова підлягає прийняттю судом.

У зв'язку з тим, що скаржник з власної ініціативи письмовою заявою відмовився від вимог, заявлених у скарзі, і відмова прийнята господарським судом, провадження за скаргою підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 22, 78, 80, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову скаржника (позивача) від скарги на дії державного виконавця.

2. Припинити провадження за скаргою Державного підприємства "Артемвугілля" на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України у справі № 1/203, у зв'язку з відмовою скаржника від скарги.

Суддя М.В. Сажнева