Справа № 296/54/12-ц

2/296/410/13

УХВАЛА

"17" травня 2013 р. м. Житомир

Корольовський районний суду м. Житомира в складі:

Судді - Адамовича О.Й.

При секретарі: Ніколаєнко А.І.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання частково недійсним заповіту і договору довічного утримання, визнання права власності на частину житла і будівельні матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 30 квітня 2013 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання частково недійсним заповіту і договору довічного утримання, визнання права власності на частину житла і будівельні матеріали задоволено частково.

Як вбачається з матеріалів справи, у вступній частині даного рішення допущено описку - зазначено дату рішення 29.04.2013 року замість 30.04.2013 року.

В судове засідання з розгляду зави про виправлення описки особи, які беруть участь у справі не з'явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомленні належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у рішення суду.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлення вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі про час і місце засідання і що їх не явка в засідання не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку у вступній частині рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 30.04.2013 року.

Керуючись ст.210, 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Корольовського районного суду м. Житомира у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання частково недійсним заповіту і договору довічного утримання, визнання права власності на частину житла і будівельні матеріали .

Вказати вірною дату рішення - 30 квітня 2013 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. Й. Адамович