Судове рішення #29855460

Справа № 435/922/13- ц 2/435/2019/13

У Х В А Л А


21 травня 2013 року Жовтневий районний суд м. Луганська

у складі :

головуючого - судді Рудської С.М.

при секретарі - Немічевій В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів


В С Т А Н О В И В:


22.03.2013 р. позивачка в судове засідання не з»явилася, будучи належним чином повідомленою про час і місце судового засідання. Причини свої неявки позивачка суду не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутності суду не надала. В зв»язку з неявкою позивачки слухання справи було відкладено на 21.05.2013 р.

21.05.2013 р. р. позивачка повторно в судове засідання не з»явилася, будучи належним чином повідомленою про час і місце судового засідання (а.с. 14), причини своєї неявки суду не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутності суду не надала.

Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивачка повторно не з»явилася до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення справи без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився у судове засідання і якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 207, ст.ст. 210, 293 ЦПК України, суд, -


У Х В А Л И В:


Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів про стягнення аліментів залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Жовтневий районний суд м. Луганська шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.



Суддя:






Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація