УКРАЇНА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

№201/4155/13 -ц

Пр.№2/201/1499/2013

УХВАЛА

про повернення позовної заяви через не усунення недоліків

13 травня 2013 рокум. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Федоріщев С.С., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання факту сумісного проживання, ведення господарства та розділ сумісно нажитого майна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання факту сумісного проживання, ведення господарства та розділ сумісно нажитого майна.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 05 квітня 2013 року зазначену позовну заяву було залишено без руху, оскільки її було подано з порушенням вимог ст. 119-120 ЦПК України.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, що міститься в матеріалах справи /а.с. 14/, ОСОБА_1 через родичів отримала зазначену вище ухвалу суду 27 квітня 2013 року, однак будь-яких документів або заяв позивачем з метою усунення недоліків у вищезазначеному позові до суду, згідно електронного реєстру вхідної кореспонденції, станом на 13 травня 2013 року не надано, тому згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України матеріали позовної заяви вважаються неподаними і повертаються позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання факту сумісного проживання, ведення господарства та розділ сумісно нажитого майна - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя:С.С. Федоріщев