У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2013 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Диба В.Г., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Донецької області від 12 березня 2013 року у справі за позовом кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

У липні 2012 року кредитна спілка «Аккорд» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

Рішенням Будьоннівський районного суду м. Донецька від 10 грудня 2012 року у задоволенні позову кредитної спілки «Аккорд» відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Донецької області від 12 березня 2013 року рішення суду першої інстанції скасовано. Позов кредитної спілки «Аккорд» задоволено частково, стягнуто з відповідачки на користь позивача заборгованість у сумі 9 840 грн. 40 коп., з яких 3 744 грн. 90 коп. заборгованість за кредитом, 4 560 грн. 60 коп. заборгованість за процентами, 145 грн. 40коп -3% річних, 1 389 грн.-інфляційні. Вирішено питання розподілу судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення апеляційного суду, посилаючись на порушення апеляційним судом норм матеріального і процесуального та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

У відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

З матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваного рішення убачається, що скарга є необґрунтованою, оскільки викладені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності ухваленого рішення апеляційного суду.

Викладені заявником обставини не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Порушення апеляційним судом норм матеріального й процесуального права при розгляді справи не вбачається.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 324, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження на рішення апеляційного суду Донецької області від 12 березня 2013 року у справі за позовом кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого спеціалізованого суду України В.Г. Диба

з розгляду цивільних і кримінальних справ