Справа № 127/10974/13-п
Провадження № 3/127/2885/13
П О С Т А Н О В А
20.05.2013 місто Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шидловський О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної екологічної інспекції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, українку, громадянку України, не працюючу, ідент. код НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 88-1 ч.1 КУпАП,
в с т а н о в и в :
19.04.2013р. об 12.20 год., в районі КР в м. Вінниці, ОСОБА_1 здійснювала торгівлю черемшею без належних документів.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 88-1 ч.1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, а тому, відповідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 на підставі доказів наявних у матеріалах справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1).
Суд, дослідивши матеріали справи, та оцінивши докази у їх сукупності, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 88-1 ч.1 КУпАП доведена повністю зібраними по справі доказами.
Враховуючи обставини справи, особу порушника та ступень його вини, суд вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті за якою кваліфіковано його діяння без конфіскації об’єктів рослинного світу.
Керуючись ст.ст. 268, 283, 284, 294 КУпАП, суд -
п о с т а н о в и в :
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. на користь держави без конфіскації об’єктів рослинного світу.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області, через Вінницький міський суд Вінницької області, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя