Справа № 736/663/13-п

Номер провадження 3/736/264/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2013 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Синько О.О.,

при секретарі Крапивній Г.В.,

за участю ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Корюківці матеріали, що надійшли від Корюківського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП –

В С Т А Н О В И В:

Будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, 22 квітня 2013 року, близько 11-ї год. 00 хв. в с. Савинки Корюківського району Чернігівської області, по вул. Мирна, 60, за місцем свого проживання, ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку зі своєю матір’ю ОСОБА_2, в ході якої висловлював образливі брутальні слова на її адресу, тобто вчинив психологічне насильство, чим не виконав захисний припис, винесений ОСОБА_1 Корюківським РВ УМВС України в Чернігівській області 04.03.2013 року. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Свою вину в судовому засіданні ОСОБА_1 визнав повністю, факт вчиненого вищезгаданого правопорушення підтвердив, розкаюється у скоєному.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧН №0362372 від 20.05.2013 року, захисного припису Корюківського РВ УМВС України в Чернігівській області, винесеного ОСОБА_1 04.03.2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та поясненнями, наданими правопорушником в судовому засіданні.

Суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об’єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують відповідальність – щире розкаяння винного, обставини, що обтяжують відповідальність – вчинення правопорушення особою, яка раніше вчинила злочин, та вважає, що адміністративне стягнення у виді громадських робіт в межах санкції частини статті є необхідним і достатнім стягненням для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень в подальшому.

Керуючись ст. 33, ст. 35, ст. 221, п.1 ч.1 ст.284, ч.2 ст.173-2 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді – 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя Корюківського районного суду

Чернігівської області ОСОБА_3