Судове рішення #2984596

Дело № 1-260

2008 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ       УКРАИНЫ

25 февраля 2008 годаг. Васильевка

Васильевский районный суд в составе:

Председательствующего судьи         Пушкаревой С.П.

при секретареЧетвертак Л.Н.

с участием прокурора            ЛипинойЕ.В.

адвоката          Матросова Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженки г. Васильевка, Васильевского района, Запорожской области, украинки, гражданки Украины, образование 7 классов, вдова, не работающей, ранее не судимой, проживающей: АДРЕСА_1,  в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины,  суд-

 

УСТАНОВИЛ:

 

17.01.2008 года примерно в 11-00 часов, ОСОБА_1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель кражи чужого имущества, прошла на огражденную территорию двора АДРЕСА_2, принадлежащего ОСОБА_2 Находясь там и убедившись, что ОСОБА_2 отсутствует, тайно похитила лежащие во дворе три стойки для крепления бортов с полуприцепа КАЗ 9368, по цене за одну стойку 500 грн., после чего скрылась с похищенным, причинив ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 1500 грн. Гражданский иск по делу не заявлен, в связи с возвратом похищенного имущества потерпевшему.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая вину свою признала полностью и суду пояснила, что 17.01.2008 года примерно в 11-00 часов она прошла на огражденную территорию двора АДРЕСА_2, принадлежащего ОСОБА_2 Находясь там похитила лежащие во дворе три стойки для крепления бортов с полуприцепа, сложила их в мешок и отнесла приемщику металлолома. На вырученные деньги купила продукты питания и медикаменты на собственное лечение. В содеянном раскаивается, просит суд строго ее не наказывать.

В судебном заседании потерпевший ОСОБА_2 суду пояснил, что подсудимую он знает, именно она 17.01.2008 года, когда его не было дома, совершила кражу трех стоек с прицепа и сдала на металлом. Претензий к подсудимой он не имеет, просит суд строго ее не наказывать.

В судебном заседании свидетель ОСОБА_3 суду пояснил, что он является соседом ОСОБА_2 17.01.2008 года находясь в своем доме он через окно видел как ОСОБА_1 заходила во двор к ОСОБА_2 и от туда выносила полные мешки, что было в мешках он не знает.

Кроме полного признания своей вины, виновность подсудимой подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 данными на досудебном следствии (л.д.26, 28-31), протоколом осмотра (л.д. 17, 19), постановлением о приобщении к материалам дела

 

вещественных доказательств ( л.д. 20 -21), протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий (л.д.32-39)

Суд считает правильной квалификацию действий подсудимой по ч. 3 ст. 185 УК Украины - как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в хранилище.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает общественную опасность содеянного ею, как смягчающим ее вину обстоятельством - раскаяние в содеянном, положительную характеристику, способствование раскрытию преступления, то что она ранее не судима, считает, что ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Учитывая изложенное и, руководствуясь ч. 3 ст. 185 УК Украины, ст.ст. 323-324 УПК Украины суд, -

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

Признать виновной ОСОБА_1 по ч.3 ст. 185 УК Украины, назначив ей наказание в виде 3- х лет лишения свободы.

Применяя ст. 75 УК Украины освободить осужденную от отбывания назначенного судом наказания, если она в течении 1-го года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности. В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденную обязанность периодически в период испытательного срока являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства (л.д. 20-21) - оставить в распоряжении потерпевшего ОСОБА_2

На приговор суда может быть подана апелляция в течение 15-ти суток с момента его оглашения в апелляционный суд Запорожской области через Васильевский районный суд Запорожской области.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація