Справа № 344/4426/13-ц
Провадження № 2/344/3150/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2013 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
в складі: головуючої - судді Польської М.В.
при секретарі c/з Дзюбак Х.Б..
з участю представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання шлюбу недійсним,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_5 про визнання шлюбу недійсним
У позовній заяві зазначено, що 13.05.2010 р. відділом реєстрації цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, однак відповідач не мав наміру створювати сім'ю, а бажав узаконити своє перебування на території України, не будо проведено урочистої церемонії за переконанням відповідача, відмовився на зміну прізвища позивача при реєстрації шлюбу, а в той час в Алжирській Народній Республіці, громадянином якої є відповідач було переслідування свободи населення, а тому така реєстрація шлюбу надала можливість відповідачу в 2010 році уникнути перешкоджання вільного пересування по країнах світу. З часу реєстрацію шлюбу сторони проживають окремо, проявляється неповага відповідача до інтересів та життя позивача. Позивач та її представник просили визнати шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, зареєстрований 13.05.2010 р. відділом реєстрації цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис №542 недійсним.
Представник позивача позовні вимоги підтримала з мотивів зазначених у позовній заяві, просила їх задовольнити.
Представник відповідача позов визнав на підставі поданої заяви відповідача, перекладом від 14.05.2013 року (а.с. 22-23).
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази, які надані позивачем на обґрунтування позовних вимог, з'ясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 13.05.2010 р. відділом реєстрації цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що посвідчується Свідоцтвом про шлюб (а.с.21).
З часу реєстрацію шлюбу сторони проживають окремо, проявляється неповага відповідача до інтересів та життя позивача, що не заперечувалось представниками.
Згідно вимог ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Аналогічно, відповідно до ч. 4 п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» якщо сторона (її представник, повноваження якого не обмежені) визнавала обставини, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, суд посилається на це в рішенні як на підставу звільнення від доказування цих обставин.
Оскільки представник відповідача визнав позовні вимоги, тому з врахуванням ст..174 ЦПК України, суд вважає що позов є підставним та підлягає до задоволення.
На підставі вищенаведеного, відповідно до ст. ст. 40-42 Сімейного кодексу України, ч. 4 п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», ст. ст. 10, 11, ч. 1 ст. 61, 174 ЦПК України, керуючись ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Визнати недійсним шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, зареєстрований 13.05.2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис №542.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя Польська М.В.