Судове рішення #298374
УКРАЇНА

 

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

 

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "23" листопада 2006 р.

Справа № 9/1613-НМ

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого - судді Алексєєва М.В.

при секретарі Туровській О.В.

за участю представників сторін

від позивача Григорчук В.В.  дов. від 03.07.06.

від відповідача не з'явився 

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції (м.Коростишів) 

до Суб'єкта господарювання - фізичної особи ОСОБА_1(м.Житомир)

про припинення державної реєстрації суб'єкта господарювання - фізичної особи

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивач просить постановити рішення про припинення підприємницької діяльності відповідача посилаючись на те, що останній не звітується перед податковими органами більше одного року.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з тих самих підстав.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, свого представника в засідання суду не направив.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного

Відповідач, як суб'єкт підприємницької діяльності, зареєстрований Коростишівською державною адміністрацією "13" жовтня 1995 р.

Як платник податків знаходиться на обліку в Коростишівській МДПІ

Відповідно до частини 1 статті 9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25.06.1991 року (із змінами та доповненнями)  платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів  декларації, бухгалтерську звітність та інші документи та відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Як свідчить акт Коростишівської МДПІ  від  "27" вересня 2006 р. відповідач не звітується перед податковою інспекцією з "01" січня 1999 р.

Відповідач позов не оспорив.

Докази державної реєстрації припинення підприємницької діяльності відповідача за його рішенням в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до частини 2 ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Враховуючи викладене, позов є обґрунтованим, підтверджуються належними доказами і підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 1 ст. 49 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" копія рішення господарського суду про припинення державної реєстрації направляється державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця для внесення відповідного запису до Єдиного державного реєстру.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, судові витрати з відповідача стягненню не підлягають. 

Керуючись ст. ст. 86, 94, 159, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

 

ПОСТАНОВИВ:

 

1. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця Суб'єкта господарювання - фізичної особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, зареєстрованого проживаючим за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

2. Копію постанови направити державному реєстратору.

3. Постанова господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складення постанови у повному обсязі у відповідності до ст.163 Кодексу адміністративного судочинства України.  

4.Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного господарського суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення постанови та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

Суддя

Алексєєв М.В.     

Дата складання  "____"   _____  2006 р.

 

 

 

 

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація