Справа № 2о-164/2007 р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

14 листопада 2007 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючої судді Зоріної Д.О.,  при секретарі Хохловій Н.Б.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулась до суду з заявою в якій просить встановити факт належності їй свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 22 липня 1950 року та свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 16 жовтня 1950 року.

Свої вимоги заявниця мотивувала тим,  що в свідоцтві про шлюб її ім"я зазначено "ОСОБА_1",  а в свідоцтві про народження - "ОСОБА_1",  тому на даний час заявниця позбавлена можливості офрмити право на спадщину після померлого чоловіка ОСОБА_2. ,  а також встановити статус члена сім"ї померлого інваліда війни.

Заявниця ОСОБА_1. була належним чином повідомлена про час та місце слухання справи,  однак в судове засідання не з"явилася,  надавши суду заяву,  в якій свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила справу розглядати без її участі.

Представник заінтересованої особи - Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради міста Кременчука належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи,  але в судове засідання не з'явився,  надавши суду заяву про слухання справи без його участі.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності заявниці та представника заінтересованої особи на підставі наявних в справі матеріалів.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи,  суд встановив наступне :

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 16 жовтня 1950 року Кременчуцьким районним бюро РАГС Полтавської області,  ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 22 липня 1950 року,  виданого Пришибською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області,  між ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  було укладено шлюб та після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_1.

Як вбачається з паспорту заявниці ОСОБА_1,  виданого 29 червня 1998 року Крюківським РВ КМУ УМВС України в Полтавській області,  вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1 Тобто відомості щодо дати та місця народження,  зазначені в свідоцтві про народження та в паспорті заявниці є ідентичними.

Крім того,  відповідно до відмітки про сімейний стан в паспорті ОСОБА_1 вказано,  що чоловіком останньої є ОСОБА_2.

Відповідно до вимог частини 1 статті 256 ЦПК України у судовому порядку встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі,  прізвище,  ім"я,  по батькові,  місце і час народження якої,  що зазначені в документі,  не збігаються з ім"ям,  по батькові прізвищем,  місцем і часом народження цієї особи,  зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином,  з'ясувавши дійсні обставини справи та проаналізувавши зібрані по справі докази,  суд вважає достовірно встановленим той факт,  що свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 видане 16 жовтня 1950 року,  Кременчуцьким районним бюро РАГС Полтавської області та свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 видане 22 липня 1950 року Пришибською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області належать ОСОБА_1

Приймаючи до уваги,  що встановлення даного факту має юридичне значення,  суд приходить до висновку,  що вимоги заявниці законні та обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись  ст.  ст. 10,  60,  79,  88,  130 ч.4,  174,  212,  213,  215,  п.6 ч.1  ст. 256, 259 ЦПК України,  суд,

ВИРІШИВ :

Заяву фізичної особи ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 16 жовтня 1950 року Кременчуцьким районним бюро РАГС Полтавської області.

Встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 22 липня 1950 року Пришибською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 4 статті 295 ЦПК України.