ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

УХВАЛА

про залишення позовної заяви  без розгляду

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі     Шкляр Т.О., при секретарі судового засідання Дерюшковій І. А.

За участю представників сторін - не з'явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу 

за позовом   Головного управління Пенсійного фонду України в АР Крим         

до   ОСОБА_1               

про стягнення 2522,10 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ГУ ПФУ в АР Крим звернулося до Окружного адміністративного суду АР Крим із позовною заявою та просить стягнути з відповідача 2522,10 грн. збитків внаслідок неналежного виконання зобов'язань, пов'язаних із незаконною переплатою пенсії відповідачу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 03.09.2008р. було відкрито провадження по адміністративній справі за даним позовом. Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 03.09.2008р. було закінчено підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду на 14.10.2008р.

Сторони явку представників у судове засідання не забезпечили. Про час, дату та місце судового розгляду справи були сповіщені належним чином рекомендованою кореспонденцією.

13.10.2008р. до Окружного адміністративного суду АР Крим надійшло клопотання від ГУ ПФУ в АР Крим про залишення даного адміністративного позову без розгляду, оскільки одночасно в провадженні судді Окружного адміністративного суду АР Крим ОСОБА_2 знаходиться справа ГУ ПФУ в АР Крим до ОСОБА_1 про стягнення 2522,10 грн. 

Розглянувши у судовому засіданні зазначене клопотання, суд дійшов наступних висновків.

          Згідно до п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: в провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими ж самими сторонами, щодо того ж самого предмету спору та за тими ж підставами.

Враховуючи те, що спір, який розглядається в рамках даної адміністративної справи та спір, який розглядається Окружним адміністративним судом АР Крим в рамках адміністративної справи №2а-2621/08/5 є тотожними та такими, що відповідають вимогам п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд вважає клопотання ГУ ПФУ в АР Крим таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд -  

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ГУ ПФУ в АР Крим до ОСОБА_1  про стягнення 2522,10 грн. по адміністративній справі №2а-2441/08/3 залишити без розгляду.

Ухвалу направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.  

Ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня  проголошення, у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, ухвала набуває законної сили через 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Протягом 5 днів з дня проголошення ухвали до  Севастопольського апеляційного адміністративного суду  через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої, протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

          Після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, особа має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Суддя Окружного

адміністративного суду

Автономної Республіки Крим                                             Шкляр Т.О.