ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"18" травня 2013 р.Справа № 28-22/82-07-1860

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Журавльова О.О.

суддів: Михайлова М.В., Лисенко В.А.

(відповідно до розпорядження голови суду від 17.05.2013р. №330 прийняття апеляційної скарги здійснюється даною судовою колегією)

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Одеської області від 18 лютого 2008 року

по справі №28-22/82-07-1860

за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України „Південьвійськбуд"

до відповідача Закритого акціонерного товариства „Пік"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвест Таун"

2.Спільного підприємства „Інекон-Сервіс"

про розірвання договору,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.02.2008р. по справі №28-22/82-07-1860 було затверджено мирову угоду від 18.02.2008р., укладену між позивачем, відповідачем та Спільним підприємством „Інекон-Сервіс", провадження у справі припинено.

13.05.2013р. (відповідно до відмітки канцелярії господарського суду Одеської області) ОСОБА_1 було подано до місцевого господарського суду апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Одеської області від 18.02.2008р. по справі №28-22/82-07-1860.

15.05.2013р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Одеської області від 18.02.2008р. по справі №28-22/82-07-1860.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

За вимогами п.2 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду - 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Натомість до апеляційної скарги скаржником не додано доказів сплати судового збору.

Окрім того, із поданих ОСОБА_1 матеріалів апеляційної скарги вбачається, що останнім не виконані також вимоги ст. 94 ГПК України в частині не надсилання копії скарги іншім учасникам процесу по справі, а саме: до апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю „Інвест Таун".

Пунктом 2 ч.1 ст. 97 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Згідно з п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Одеської області від 18.02.2008р. по справі №28-22/82-07-1860 слід повернути на підставі п.п.2, 3 ч.1 ст. 97 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, п.п.2, 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Одеської області від 18.02.2008р. по справі №28-22/82-07-1860 скаржнику.

Головуючий суддя Журавльов О.О.

Суддя Михайлов М.В.

Суддя Лисенко В.А.