Судове рішення #29827928

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


УХВАЛА

20 травня 2013 року Справа № 5002-3/4321-2012


Суддя Севастопольського апеляційного господарського суду Антонова Іраїда Володимирівна, розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Валок" про відновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Соколова І.О.) від 10 квітня 2013 року у справі №5002-3/4321-2012

за заявою ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Валок" (вул. Східна, 67,Семисотка, Ленінський р-н,98214)

за участю: Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим (вул. Долгоруковська, 16,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95006)

Державного реєстратора у Ленінському районі Автономної Республіки Крим (вул. Пушкіна, 22,Леніне, Ленінський р-н,98200)

кредитор публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (вул. Набережна, 32,Сімферополь,95000)

про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 10 квітня 2013 року залишено без задоволення клопотання боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Валок" від 17.01.13 року та від 09.04.13 року про припинення провадження у справі.

Визнано грошові вимоги кредитора ОСОБА_2 до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Валок" у загальній сумі 2923928,13 грн.

Застосовано відносно боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Валок" судову процедуру банкрутства - розпорядження майном боржника відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Зобов'язано ОСОБА_2 надати в офіційних друкованих органах в десятиденний строк відповідне оголошення за його рахунок, докази представити до суду в строк до 20.04.2013 року.

Розпорядником майна боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Валок" призначено арбітражного керуючого Гвоздецького Владлена Анатолійовича.

Заборонено боржнику і іншим особам вчиняти будь-які дії по відчуженню майна боржника, де б воно не знаходилося, вчиняти дії по реорганізації боржника, внесенню майна та інших активів, в якості внеску до статутного фонду підприємств, що створюються.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, товариство з обмеженою відповідальністю "Валок" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 10.04.2013 року та припинити провадження у справі.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Валок" також клопоче про відновлення строку на подання апеляційної скарги у зв'язку з несвоєчасним отриманням копії оскаржуваної ухвали.

Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Частиною першою статті 53 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Колегія суддів вважає поважними причини пропуску строку подання апеляційної скарги та достатніми підстави для його відновлення.

Керуючись статтями 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд


УХВАЛИВ:


1.Задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Валок" про відновлення строку на подання апеляційної скарги.

2.Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "Валок" строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 10 квітня 2013 року у справі №5002-3/4321-2012.

Суддя І.В. Антонова




Розсилка:

1. ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Валок" (вул. Східна, 67,Семисотка, Ленінський р-н,98214)

3. Головне управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим (вул. Долгоруковська, 16,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95006)

4.Державний реєстратор у Ленінському районі Автономної Республіки Крим (вул. Пушкіна, 22,Леніно, Ленінський р-н,98200)

5. Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (вул. Набережна, 32,Сімферополь,95000)



  • Номер:
  • Опис: Затвердити оновлений реєстр вимог кредиторів
  • Тип справи: Затвердження реєстру вимог конкурсних кредиторів (ухвала підготовчого засідання) (банкрутство) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5002-3/4321-2012
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Антонова Іраїда Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2018
  • Дата етапу: 01.11.2018
  • Номер:
  • Опис: заява Перекрестова Володимира Борисовича про відвід суддів Полякова Б.М., Отрюха Б.В., Сотнікова С.В. та ухвала Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2021
  • Тип справи: Заява про відвід (самовідвід) судді
  • Номер справи: 5002-3/4321-2012
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Антонова Іраїда Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2021
  • Дата етапу: 07.06.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація