КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" травня 2013 р. Справа №10/5026/1335/2011

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Доманської М.Л.

Пантелієнка В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

ОСОБА_2

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 19.02.2013

у справі № 10/5026/1335/2011 (суддя Шумко В.В.)

за заявою 1) Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції

2) Управління пенсійного фонду України в місті Сміла

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сміла-ресурси"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 19.02.2013 у справі №10/5026/1335/2011 за заявою Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції та Управління пенсійного фонду України в місті Сміла про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Сміла-ресурси" у задоволенні заяви ОСОБА_2 про заміну кредитора та внесення змін до реєстру вимог кредиторів відмовлено; визнано поточні грошові вимоги Смілянського міськрайонного центру зайнятості до товариства з обмеженою відповідальністю "Сміла-ресурси" на суму 5 000 грн., Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції - на суму 175 972,67 грн., Управління Пенсійного фонду України в місті Сміла та Смілянському районі Черкаської області - на суму 2 217,04 грн.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою в частині відмови у задоволенні заяви ОСОБА_2 про заміну кредитора та внесення змін до реєстру вимог кредиторів, ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (подано дві скарги ідентичного змісту), в якій просить змінити оскаржувану ухвалу в цій частині та задовольнити відповідну заяву ОСОБА_2.

При цьому, скаржник звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання, суддя - доповідач у справі вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 53, 86, 98, 93, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити ОСОБА_2 строк для подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на 29.05.2013 об 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №12.

4. Запропонувати іншим учасникам провадження у справі до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя Гарник Л.Л.

Судді Доманська М.Л.

Пантелієнко В.О.