Судове рішення #29826457

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"16" травня 2013 р. Справа № Б24/118-12


За кредиторською заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь»

у справі № Б24/118-12 про банкрутство

за заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь»

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Флеш»


Суддя Лутак Т.В.


Представники:

від Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь»: Голиця В.В.

від боржника: не з'явилися

від розпорядника майна: Єфіменко Д.О.


Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.12.2012 р. порушено провадження у справі № Б24/118-12, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 21.12.2012 р.

Ухвалою підготовчого засідання господарського суду Київської області від 17.01.2013 р. у справі № Б24/118-12 визнано Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь» конкурсним кредитором з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Флеш» в розмірі 11 402 297, 87 грн., з яких: 6 145 701, 00 грн. грошові вимоги забезпечені заставою (вимоги першої черги) та 5 256 596, 87 грн. безспірні грошові вимоги (вимоги четвертої черги), введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Єфіменка Дениса Олеговича (ліцензія серії АВ № 600615 від 17.01.2012 р., адреса: 04075, м. Київ, вул. Новікова-Прибоя, 9, кв. 4), зобов'язано Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь» подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Флеш» та зобов'язано розпорядника майна боржника в строк до 15.03.2013 р. подати до суду складений реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Флеш».

На виконання ухвали підготовчого засідання господарського суду Київської області від 17.01.2013 р. в газеті «Голос України» № 20 (5520) від 31.01.2013 р. здійснена публікація оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Флеш».

На виконання вимог ухвали підготовчого засідання господарського суду Київської області від 17.01.2013 р. та відповідно до ст.ст. 13, 14, 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» розпорядником майна боржника у справі № Б24/118-12 подано на затвердження суду реєстр вимог кредиторів - Товариства з обмеженою відповідальністю «Флеш».

У встановлений ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» 30-денний строк від дня опублікування в газеті «Голос України» № 20 (5520) від 31.01.2013 р. оголошення про порушення справи про банкрутство боржника до суду звернулося Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь» із заявою № 997/16 від 19.02.2013 р. (вх. № 3357 від 22.02.2013 р.) про визнання додаткових кредиторських вимог, у якій Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь» просить додатково визнати його вимоги у розмірі 2 371 702, 88 грн., віднести їх до четвертої черги задоволення вимог кредиторів та включити до реєстру вимог кредиторів.

У судовому засіданні 16.05.2013 р. розглядається заява Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» про визнання додаткових кредиторських вимог на суму 2 371 702, 88 грн.

Грошові вимоги кредитора обґрунтовані кредитним договором № 42205-20/9-1 на відкриття невідновлювальної кредитної лінії (у національній валюті) від 30.09.2009 р.

Розпорядник майна боржника згідно пояснень щодо кредиторських вимог вих. № 36/13 від 17.04.2013 р. частково визнав додаткові грошові вимоги кредитора Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» у розмірі 1 777 751, 37 грн. та відніс їх до четвертої черги вимог кредиторів, з яких: 1 488 766, 70 грн. - заборгованість по сплаті нарахованих відсотків, 219 633, 70 грн. - 3 % річних за прострочення виконання зобов'язання по поверненню кредиту, 69 350, 97 грн. - інфляційне збільшення суми кредиту, у зв'язку з тим, що заявлені вимоги були розраховані кредитором з 19.12.2011 р. по 06.02.2013 р., в той час як провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Флеш» було порушено 07.12.2012 р.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, вважає за необхідне зазначити наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, між Публічним акціонерним товариством «Банк «Київська Русь» (банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Флеш» (позичальник) було укладено кредитний договір № 42205-20/9-1 на відкриття невідновлювальної кредитної лінії (у національній валюті) від 30.09.2009 р.

Відповідно до п. 4.2 кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються за період з дня надання кредиту до дня його повернення на суму фактичної заборгованості позичальника за кредитом, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та 360 днів у році.

Згідно з п. 4.3 кредитного договору нарахування банком процентів здійснюється щомісячно 25 числа поточного місяця за період з першого числа поточного місяця по останній календарний день поточного місяця включно та у день остаточного повернення кредиту.

Пунктом 4.4 кредитного договору передбачено, що сплата позичальником процентів здійснюється щомісячно в строк з 25-го числа по останній робочий день поточного місяця на рахунок №2068390455 в АБ «Київська Русь», МФО 319092.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

З наданої Публічним акціонерним товариством «Банк «Київська Русь» заяви про визнання додаткових кредиторських вимог вбачається, що кредитором заявлено грошові вимоги в сумі 1 749 511, 10 грн. - заборгованості по сплаті нарахованих відсотків за період з 19.12.2011 р. до 06.02.2013 р., 258 831, 78 грн. - 3 % річних за прострочення виконання зобов'язання по поверненню кредиту за період з 19.12.2011 р. до 06.02.2013 р. та 363 360, 00 грн. - інфляційне збільшення суми кредиту за період з 19.12.2011 р. до 06.02.2013 р. за кредитним договором № 42205-20/9-1 на відкриття невідновлювальної кредитної лінії (у національній валюті) від 30.09.2009 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» суддя, прийнявши заяву про порушення справи про банкрутство, не пізніше ніж на п'ятий день з дня її надходження виносить і направляє сторонам та державному органу з питань банкрутства ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство, в якій вказується про прийняття заяви до розгляду, про введення процедури розпорядження майном боржника, призначення розпорядника майна, дату проведення підготовчого засідання суду, яке має відбутися не пізніше ніж на тридцятий день з дня прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, якщо інше не передбачено цим Законом, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Згідно до ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.12.2012 р. порушено провадження у справі № Б24/118-11 та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи вищезазначене, вбачається, що до реєстру вимог кредиторів боржника включаються вимоги кредиторів, що виникли до порушення справи про банкрутство. Отже, вимоги кредитора, що виникли після порушення справи про банкрутство мають характер поточних і не можуть бути внесені до реєстру вимог кредиторів в процедурі розпорядження майном. Поточні вимоги кредитора можуть бути внесені до реєстру лише після введення ліквідаційної процедури.

За таких обставин, суд вважає, що грошові вимоги кредитора із заборгованості по сплаті нарахованих відсотків та 3 % річних за прострочення виконання зобов'язання по поверненню кредиту підлягають частковому визнанню, а саме: 1 488 766, 67 грн. - заборгованості по сплаті нарахованих відсотків за період з 19.12.2011 р. до 06.12.2012 р. (включно) та 220 255, 89 грн. - 3 % річних за прострочення виконання зобов'язання по поверненню кредиту за період з 19.12.2011 р. до 06.12.2012 р. (включно).

Щодо вимог кредитора про визнання 363 360, 00 грн. інфляційного збільшення суми кредиту за період з 19.12.2011 р. до 06.02.2013 р. суд відзначає наступне.

Вимагати сплати суми боргу з врахуванням індексу інфляції є правом кредитора, яке він може реалізувати, а може від нього відмовитися. Якщо кредитор приймає рішення вимагати сплати суми боргу з врахуванням індексу інфляції, він має враховувати індекс інфляції за кожний місяць (рік) прострочення, незалежно від того, чи був в якійсь період індекс інфляції менше одиниці (тобто мала місце не інфляція, а дефляція), а отже сума боргу в цьому періоді зменшується.

Із розрахунку інфляційного збільшення суми кредиту, здійсненого судом за період з 19.12.2011 р. до 06.12.2012 р., вбачається, що середній індекс інфляції за зазначений період є меншим одиниці, а отже заявлена до визнання сума інфляційного збільшення судом відхиляється.

Крім того, Публічним акціонерним товариством «Банк «Київська Русь» у заяві № 8951/25-б.б від 05.12.2012 р. (вх. № 4264 від 06.12.2012 р.) було заявлено пеню у розмірі 685 579, 29 грн., яка була стягнута з Товариства з обмеженою відповідальністю «Флеш» на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» за кредитним договором № 42205-20/9-1 на відкриття не відновлювальної кредитної лінії (у національній валюті) від 30.09.2009 р. відповідно до рішення господарського суду Київської області від 19.12.2011 р. у справі № 2/011-11.

З огляду на вищезазначене та враховуючи ухвалу підготовчого засідання господарського суду Київської області від 17.01.2013 р. у справі № Б24/118-12, суд частково визнає грошові вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» на загальну суму 13 803 411, 72 грн., з яких: 6 145 701, 00 грн. грошові вимоги забезпечені заставою (вимоги першої черги), 6 965 619, 43 грн. (вимоги четвертої черги), 685 579, 29 грн. (вимоги шостої черги), 5 365, 00 грн. - сплачений судовий збір за подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство (вимоги першої черги) та 1 147, 00 грн. - сплачений судовий збір за подання заяви про визнання додаткових кредиторських вимог у справі про банкрутство (вимоги першої черги), інші грошові вимоги кредитора відхиляються.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -


УХВАЛИВ:

1. Визнати частково грошові вимоги кредитора Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» на загальну суму 13 803 411, 72 грн., з яких: 6 152 213, 00 грн. - перша черга, 6 965 619, 43 грн. - четверта черга та 685 579, 29 грн. - шоста черга задоволення вимог кредиторів.

2. Копію ухвали надіслати Публічному акціонерному товариству «Банк «Київська Русь», боржнику та розпоряднику майна боржника.

Суддя Т.В. Лутак






  • Номер:
  • Опис: Проведення другого повторного аукціону
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: Б24/118-12
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.08.2015
  • Дата етапу: 19.11.2015
  • Номер:
  • Опис: участь у справі арбітражного керуючого
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: Б24/118-12
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2015
  • Дата етапу: 19.11.2015
  • Номер:
  • Опис: Продовження ліквідаційної процедури
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: Б24/118-12
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.11.2015
  • Дата етапу: 19.11.2015
  • Номер:
  • Опис: Участь у справі арбітражного керуючого
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: Б24/118-12
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2016
  • Дата етапу: 23.05.2016
  • Номер:
  • Опис: Скасувати заборони на відчуження об'єктів нерухомого та рухомого майна
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: Б24/118-12
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2016
  • Дата етапу: 11.10.2016
  • Номер:
  • Опис: Визнати аукціон недійсним
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: Б24/118-12
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Подано апеляційну скаргу
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2016
  • Дата етапу: 10.04.2017
  • Номер:
  • Опис: Визнати аукціон недійсним
  • Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: Б24/118-12
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2016
  • Дата етапу: 11.10.2016
  • Номер:
  • Опис: Визнати незаконними дії ліквідатора
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: Б24/118-12
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Подано апеляційну скаргу
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2016
  • Дата етапу: 17.11.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання аукціону недійсним
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: Б24/118-12
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2016
  • Дата етапу: 07.11.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання аукціону недійсним
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: Б24/118-12
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2016
  • Дата етапу: 22.11.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання аукціону недійсним
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: Б24/118-12
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2016
  • Дата етапу: 06.12.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання аукціону недійсним
  • Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: Б24/118-12
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2016
  • Дата етапу: 20.12.2016
  • Номер:
  • Опис: Визнати аукціон недійсним
  • Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: Б24/118-12
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2017
  • Дата етапу: 13.02.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання аукціону недійсним
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: Б24/118-12
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2017
  • Дата етапу: 16.03.2017
  • Номер:
  • Опис: Вчинити певні дії
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: Б24/118-12
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2017
  • Дата етапу: 21.03.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання аукціону недійсним
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: Б24/118-12
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2017
  • Дата етапу: 31.05.2017
  • Номер:
  • Опис: Скасування арештів нерухомого майна боржника
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: Б24/118-12
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2017
  • Дата етапу: 26.09.2017
  • Номер:
  • Опис: Здійснити компенсацію витрат арбітражного керуючого
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: Б24/118-12
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2017
  • Дата етапу: 17.10.2017
  • Номер:
  • Опис: Встановити розмір грошової винагороди арбітражного керуючого
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: Б24/118-12
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2017
  • Дата етапу: 17.10.2017
  • Номер:
  • Опис: Встановити розмір основної грошової винагороди
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: Б24/118-12
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2017
  • Дата етапу: 17.10.2017
  • Номер:
  • Опис: Замінити кредитора у справі
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: Б24/118-12
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2018
  • Дата етапу: 20.02.2018
  • Номер:
  • Опис: Згода на участь у справі арбітражного керуючого
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: Б24/118-12
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2019
  • Дата етапу: 05.03.2019
  • Номер:
  • Опис: Затвердити розмір грошової винагороди арбітражного керуючого
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: Б24/118-12
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2019
  • Дата етапу: 24.09.2019
  • Номер: //Б24/118-12
  • Опис: Забезпечення позову
  • Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: Б24/118-12
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.04.2020
  • Дата етапу: 29.04.2020
  • Номер: //Б24/118-12
  • Опис: Затвердити звіт про нарахування грошової винагороди арбітражному керуючому та відшкодування витрат
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: Б24/118-12
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2020
  • Дата етапу: 21.12.2020
  • Номер: //Б24/118-12
  • Опис: Достроково припинити повноваження арбітражного керуючого
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: Б24/118-12
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2020
  • Дата етапу: 21.12.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація