ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/3852/13-ц

провадження № 6/753/172/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2013 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Куренкова Є.С.,

при секретарі Ляшенко Ю.Ю,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №103 по вул. Кошиця, 5А в м. Києві питання виправлення допущеної у судовому рішенні описки по цивільній справі за поданням державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції м. Києва Хільченко Романа Володимировича про визначення частки в спільному майні та її арешт,

ВСТАНОВИВ :

Державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції м. Києва Хільченко Р.В. звернувся до суду із поданням про визначення частки в спільному майні та її арешт по виконавчому провадженню щодо виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 29 квітня 2010 рок по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Приватного підприємства "Будівельна компанія "Профібуд" про стягнення заборгованої суми.

Ухвалою суду від 30 квітня 2013 року визначено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, належить у спільній сумісній власності 1 / 2 частка автомобіля марки MITSUBISHI, моделі OUTLANDER, 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2, № кузова НОМЕР_3, що зареєстрований 20 червня 2008 року на ОСОБА_5, але накладено арешт на 1 / 2 частку автомобіля марки MITSUBISHI, моделі OUTLANDER, 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2, № кузова НОМЕР_3, тобто допущена описка.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає виправити в ухвалі суду від 30 квітня 2013 року допущену описку, тобто зазначити : накласти арешт на 1 / 2 частку автомобіля марки MITSUBISHI, моделі OUTLANDER, 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2, № кузова НОМЕР_3, яка визначена судом та належить ОСОБА_4 замість накласти арешт на 1 / 2 частку автомобіля марки MITSUBISHI, моделі OUTLANDER, 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2, № кузова НОМЕР_3.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Виправити допущену в ухвалі Дарницького районного суду м. Києва від 30 квітня 2013 року допущену описку, тобто зазначити : накласти арешт на 1 / 2 частку автомобіля марки MITSUBISHI, моделі OUTLANDER, 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2, № кузова НОМЕР_3, яка визначена судом та належить ОСОБА_4 замість накласти арешт на 1 / 2 частку автомобіля марки MITSUBISHI, моделі OUTLANDER, 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2, № кузова НОМЕР_3.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя