Справа № 762/1223/13-к

Провадження 1-кс/762/96/13

БАЛАКЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2013 року слідчий суддя Балаклавського районного суду м. Севастополя Синиця А.М., при секретарі Щиборщ О.В., за участю старшого слідчого Слідчого відділу Балаклавського РВ УМВС України в м. Севастополі лейтенанта міліції ОСОБА_1, розглянув у судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_2 винесене в рамках матеріалу досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012140030000941 від 13.04.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Балаклавського РВ УМВС України в м. Севастополі лейтенанта міліції ОСОБА_1

про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Слідчого відділу Балаклавського РВ УМВС України в м. Севастополі знаходиться матеріал досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012140030000941 від 13.04.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З матеріалів клопотання встановлено, що в період часу з 12 до 13 квітня 2013 року невстановлена особа таємно проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 звідки таємно викрала майно ОСОБА_3, в тому числі роутер і мобільні телефони Самсунг Е730 imei 358191000140736, Самсунг С3050 imei 353582036485001.

За даним фактом 13 квітня 2013 року розпочато розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В якості доводів на обґрунтування поданого клопотання слідчим наведено витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012140030000941 від 13.04.2013р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Також слідчим наданий протокол допиту потерпілої ОСОБА_3, в якому засвідчені покази останньої про те, що після крадіжки майна на її мобільний телефон з мобільного терміналу, який використовується оператором мобільного зв'язку «МТС» з №0502326554надійшло SMS-повідомлення з наступним текстом: «Свой телефон антену и роутер на ноутбук забереш в сакуре туда превезу больше тебе нечего не должен и слазий скаких хочешь».

Під час судового засідання слідчий підтримав клопотання та зазначив, що встановити місце знаходження викрадених мобільних телефонів потерпілої та причетних до скоєння цього злочину осіб можливо лише за допомогою одержання інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв’язку, зокрема інформації про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Слідчий зазначив, що оператор мобільного зв’язку ПрАТ “МТС Україна”, що зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, індекс 01015; оператор мобільного зв’язку ПАТ “Київстар”, що зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, індекс 031110; оператор мобільного зв’язку ТОВ “Астеліт”, торгова марка “Лайф”, що зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 а, індекс 03110, володіє інформацією про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, які здійснювались з мобільного терміналу з “IMEI 353582036485001” та ця інформація має істотне значення для встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону, а також особи, яка можливо користується цим мобільним терміналом та може бути причетною до вчинення злочину, а також володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення.

Слідчий також зазначив, що встановлення місцезнаходження викраденого телефону дасть можливість його вилучити, отримавши тим самим важливий речовий доказ, а також забезпечить відшкодування завданої злочином шкоди після повернення викраденого мобільного телефону потерпілій.

Слідчий просив розглянути це клопотання без виклику осіб, у володінні якіх перебуває необхідна йому інформація, оскільки ця інформація має обмежений термін зберігання та може бути за спливом часу знищена її володільцем, або спотворена іншим способом.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оператор мобільного зв’язку ПрАТ “МТС Україна”; ПАТ “Київстар”; ТОВ “Астеліт”, торгова марка “Лайф” володіє інформацією про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, які здійснювались з мобільного терміналу з “IMEI 353582036485001” та обґрунтовану слідчим необхідність доступу до цієї інформації, враховуючи, що в разі будь-якого зволікання є можливість її знищення чи спотворення, керуючись ст. ст. 30, 31 Конституції України, ст. 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Балаклавського РВ УМВС України в м. Севастополі лейтенанта міліції ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів – задовольнити.

Надати старшому слідчому Слідчого відділу Балаклавського РВ УМВС України в м. Севастополі лейтенанту міліції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв’язку:

-           ПрАТ «МТС Україна», який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, індекс 01015,

-          ПАТ “Київстар”, який знаходиться за адресою: м. Київ, пр-т Червонозоряний, 51, індекс 031110;

-          ТОВ “Астеліт”, торгова марка “Лайф”, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Соломянська, 11 а, індекс 03110

про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, які здійснювались з мобільного терміналу з “IMEI 353582036485001” за період часу з 01.01.2013 року по 17.04.2013 року, а також до часу виконання ухвали.

Керівникам операторів мобільного зв'язку ПрАТ "МТС Україна"; ПАТ "Київстар"; ТОВ «Астеліт», торгова марка "Лайф" забезпечити надання старшому слідчому СВ Балаклавського РВ УМВС України в місті ОСОБА_2 лейтенанту міліції ОСОБА_1 тимчасового доступу до інформації, зазначеній у цій ухвалі.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання зазначених документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає..

Слідчий суддя Балаклавського районного суду

міста ОСОБА_2Синиця