Справа № 2-982

2008 рік

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10 вересня 2008 року                                                                                  Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді  Красовського О.

при секретарі Бартош О.

з участю представника сторони - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне (попередній розгляд) цивільну справу за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення частки, що є у спільній сумісній власності, визнання права власності на майно в порядку спадкування; за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виділення частки, що є у спільній сумісній власності, визнання права власності на майно, - 

в с т а н о в и в :

Сторони звернулися із заявою, в якій просять визнати мирову угоду.

Суд вважає, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до частини 1 статті 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Відповідно до частини 2 статті 175 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву.

Відповідно до частини 4, 5 статті 175 ЦПК України, у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Суд вважає, що запропонована мирова угода не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, а тому може бути затверджена судом.

Керуючись ст. 175; п.4 ст. 205 ЦПК  України, суд, -

У х в а л и в :

Визнати мирову угоду в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення частки, що є у спільній сумісній власності, визнання права власності на майно в порядку спадкування; за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виділення частки, що є у спільній сумісній власності, визнання права власності на майно, про наступне:

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом право власності на наступне майно:

·    1/2 частини житлового будинкуАДРЕСА_1, з відповідними надвірними будівлями та спорудами, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1);

·    земельну ділянку площею 0,122 гектарів, наданої для обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1).

Визнати за ОСОБА_3 право власності на майно, на набуте в період шлюбу з ОСОБА_4:

·         1/2 частини житлового будинкуАДРЕСА_1, з відповідними надвірними будівлями та спорудами, як на частку у спільній сумісній власності подружжя, після смерті чоловіка ОСОБА_4 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1)

Сторони  відмовляються  від  будь-яких  претензій  матеріального  характеру  один  до одного, які можуть випливати щодо даного майна.

Судові витрати покладаються на первісного позивача.

Сторонам роз'яснені наслідки визнання судом мирової угоди і закриття провадження у справі.

Цивільну справу провадженням закрити.

Ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня проголошення, якщо її не буде оскаржено в апеляційному порядку, визначеному ЦПК України.

СУДДЯ РІВНЕНСЬКОГО РАЙОННОГО

СУДУ РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ                                                                 О.О.КРАСОВСЬКИЙ