Дело №1-312/2008

              П Р И Г О В О Р

                     ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

30 сентября 2008 года Ильичевский городской суд Одесской области в составе:

председательствующего - судьи Семенова О.А.,

     при секретаре - Дорофеевой Н.В.,

    с участием:

прокурора - Малыка А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор.Ильичевске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца гор.Ильичевска, гражданина Украины, имеющего среднее образование, холостого, временно не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.190 ч.1 и 358 чч.1,3 УК Украины,

       У С Т А Н О В И Л:

20 октября 2006 года ОСОБА_1, находясь в служебном кабинете директора ООО «Имброктранс-М», расположенном по адресу: АДРЕСА_2, и имея умысел, направленный на подделку документа - справку о заработной плате, из корыстных побуждений, не являясь сотрудником ООО «Имброктранс-М», в обнаруженном листе бумаги с оттиском печати ООО «Имброктранс-М», с подписью директора, внес заведомо ложные сведения указав себя работником данной организации, тем самым подделав справку о заработной плате, представляющей права, с целью ее использования для дальнейшего совершения мошеннических действий.

21 октября 2006 года ОСОБА_1, имея умысел на завладение имуществом кредитора - кредитного союза «Первое кредитное общество» путем обмана и злоупотреблении доверием, из корыстных побуждений, не являясь сотрудником ООО «Имброктранс-М»,  в помещении магазина «Киевстар-Моби Дик», расположенного в АДРЕСА_3, предоставив сотрудникам кредитного союза «Первое кредитное общество» для получения кредита указанную поддельную справку на свое имя, заключил с этим кредитным союзом кредитный договор, после чего приобрел права на имущество кредитора - кредитного союза «Первое кредитное общество», а именно приобрел мобильный телефон «НОКИЯ 72», стоимостью 2059,00грн.. С учетом условий по кредитному договору обязательства подсудимого по состоянию на 19 ноября 2007 года составили 7197,24грн..

Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_1 признал себя виновным в предъявленном ему обвинении полностью и не оспаривая фактические обстоятельства дела пояснил, что работал без официального  оформления в качестве подручного у директора ООО «Имброктранс-М»,  ОСОБА_2, у которого 20 октября 2006 года, находясь в служебном кабинете обнаружил лист бумаги с оттиском печати ООО «Имброктранс-М», с подписью директора, чем воспользовался и внес заведомо ложные сведения, указав себя работником данной организации, с целью дальнейшего получения кредита. 21 октября 2006 года в помещении магазина «Киевстар-Моби Дик», расположенного в АДРЕСА_3, предоставив сотрудникам кредитного союза «Первое кредитное общество» для получения кредита указанную поддельную справку и заключил с этим кредитным союзом кредитный договор, после чего приобрел мобильный телефон «НОКИЯ 72», стоимостью 2059,00грн.. Иск признал в полном объеме. В совершенных преступлениях раскаивается.

Судом с согласия участников судебного разбирательства признано нецелесообразным дальнейшее исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом судом выяснено, что участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, отсутствуют сомнения в добровольности и истинности их позиции, а также разъяснено, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

Таким образом, ОСОБА_1 своими умышленными действиями, выразившимися в завладении чужим имуществом путем злоупотребления доверием (мошенничество) совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.190 УК Украины.

Кроме того, ОСОБА_1 своими умышленными действиями, выразившимися в подделке документа, который выдается и удостоверяется предприятием в целях его использования и предоставления права, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.358 УК Украины.

Кроме того, ОСОБА_1 своими умышленными действиями, выразившимися в использовании заведомо поддельного документа, совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.358 УК Украины.

Изучением личности ОСОБА_1 установлено, что подсудимый ранее не судим (л.д.153), не состоит на учете у психиатра и нарколога (л.д.155,156).

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование следствию и суду в установлении истины по делу.

 Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

     При определении меры наказания, суд учитывает характер и тяжесть совершенного подсудимым преступления, его личность, смягчающие его наказание обстоятельства, и считает, что ему должно быть назначено наказание в виде ограничения свободы. По этим же основаниям суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и находит возможным применение к нему ст.ст.75,76 УК Украины.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу следует оставить прежнюю - подписку о невыезде.

            Руководствуясь ст.ст. 321-324,  328 УПК Украины, суд

                      П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных  ст.ст. 190 ч.1 и 358 чч.1,3 УК Украины, и назначить ему наказание по ст.190 ч.1 - один год три месяца ограничения свободы, по ст.358 ч.1 УК Украины - один год ограничения свободы, по ст.358 ч.3 УК Украины - один год ограничения свободы.

По совокупности совершенных преступлений ОСОБА_1 на основании ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить наказание один год три месяца ограничения свободы и с применением ст.75 УК Украины освободить от наказания с испытанием сроком один год, если он в течение указанного испытательного срока не совершит нового преступления и исполнит следующие возложенные на него обязанности:

не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы;

периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы.

     Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде (л.д.74).

     Взыскать с ОСОБА_1 в пользу кредитного союза «Первое кредитное общество» материальный ущерб в размере 7197,24 грн.

     Взыскать с ОСОБА_1 в пользу государства судебные расходы на проведение экспертизы в размере 2280,31 грн.(л.д.112).

Вещественные доказательства: бланк письма оставить в материалах дела (л.д.128).

Приговор может быть обжалован в Одесский апелляционный суд через Ильичевский городской суд Одесской области  в течение 15 дней со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья