Вирок                             справа  1-30-08

                                                                                                                         копія

                                                           Іменем          України

    11.04.2008 р.           Любашівський  районний суд  Одеської  області

                                                у  складі : головуючого судді  Гнатюка  В.О.

                                                                  при  секретарі  Гончар  В.В.

                                                                  за  участю прокурора  Алексеєнко М.А.,

         розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні    в  залі  суду  в  с.м.т.  Любашівка  справу  про  обвинувачення

                       ОСОБА_1  ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. , уродженця  с.  Заплази  Любашівського  району  Одеської  області ,  українця ,   громадянина України, одруженого , маючого  на утриманні  неповнолітню  дитину , з  вищою  освітою ,   не  працюючого ,  не  судимого ,  проживаючого   в АДРЕСА_1

                                           у скоєнні злочину ,  передбаченого  ст.  366  ч.  1  КК України ,

                                                       встановив :

      ОСОБА_1 , перебуваючи на  посаді  державного  виконавця  ДВС  Любашівського    районного  управління юстиції  ,  виконуючи свої  службові  обов”язки,   в  період  з  05.11.2007 р.  по  12.11.2007  р. умисно  склав  завідомо  неправдиві  документи -  акти  державного  виконавця  про  відсутність  майна   у  боржників    за  виконавчими  провадженнями    про  стягнення  адміністративних    штрафів.  А  саме : у    ОСОБА_2,  ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,  ОСОБА_6, ОСОБА_7  ОСОБА_8, ОСОБА_9 ,  ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 ,  ОСОБА_19 , ОСОБА_20  ,  а  також  акт    державного  виконавця  про  те  ,  що  ОСОБА_21  за вказаною   адресою  не  проживає  і місце  знаходження його  невідоме.

    На  підставі  зазначених  актів  ОСОБА_1  виніс  постанови  про  повернення  виконавчих   документів  Любашівському  РВ  ГУМВС  України  в  Одеській  області.

      Допитаний  в  судовому засіданні  підсудний  вину  свою  визнав  повністю  і  пояснив ,  що  дійсно,  не  виїзджаючи  за  місцем  проживання  вказаних    боржників,    виніс постанови  про  відсутність  у них  майна   і  своїми постановами повернув   виконавчі документи  Любашівському  РВ  ГУМВС  України  в  Одеській  області .

      Крім  визнання  вини ,  винність  підсудного  у скоєнні  інкримінованого  йому  діяння  підтверджується.

    Показаннями  допитаних  в  судовому  засіданні  в якості  свідків   ОСОБА_7 , ОСОБА_19 , ОСОБА_18. , ОСОБА_14 ,  ОСОБА_16  ОСОБА_6,

                                                                    2.

 ОСОБА_8 ОСОБА_20 , ОСОБА_10 ,  які   пояснили , що  ні  громадянин  ОСОБА_1 ,  ні  інші   працівники  ДВС  до  них додому не  приходили   і  у  їх  присутності  акти  про  відсутність  майна  не  складали .

    Крім того,  пояснили ,  що  вони   були  в  змозі  сплатити  штрафи, до  яких  вони  були притягнуті   Любашівським  РВ  ГУМВС  України в  Одеській  області ,  оскільки  ці штрафи  були  невеликими ;

    Оголошеними  в  судовому  засіданні   показаннями  ОСОБА_22 ,  який  пояснив  , що  06.11.2007  року до  нього  звернувся   державний  виконавець  ОСОБА_1  і  попросив  його  підписати  декілька   незаповнених  бланків   актів  державного  виконавця .

Протоколом огляду  документів   -  актів  державного  виконавця   від  22  січня 2007  р (  а.с.-  149 - 153 ) , з якого  вбачається  ,  що  державним  виконавцем  ОСОБА_1  були складені  акти  про    відсутність  майна  у  вказаних боржників .;

  Актом  вилучення   виконавчих  проваджень    державного  виконавця   ОСОБА_1 ( а.с.-  118 ) , з  якого  видно ,  що  28.11.2007  р.   в  приміщенні   ДВС   вилучені  документи  виконавчого  провадження   відносно  вказаних  боржників ;

  Постановою  про  приєднання   до  матеріалів  справи   речових доказів   ( а.с.-  304 ) ,  якою  акти державного  виконавця  про  відсутність  майна  у  вказаних  боржників    визнані   речовими  доказами   і вони  приєднані  до матеріалів  справи ;

   На  підставі  досліджених  в судовому  засіданні  доказів   суд приходить  до  висновку  про  те , що  вина  підсудного  повністю  доведена і  його  дії досудовим  слідством  вірно  кваліфіковані   за ст. 366  ч. 1  КК України   як   службове  підроблення  ,  тобто  внесення    службовою особою    до  офіційних документів   завідомо  неправдивих  відомостей  ,  а  також  складання  і  видача  завідомо   неправдивих документів .  

     При обранні покарання для підсудного  суд враховує  ступінь тяжкості вчиненого злочину , дані про особу винного , обставини  справи , що пом'якшують покарання , до яких суд відносить  першу  судимість  , визнання вини , активне  сприяння    розкриттю  злочину  .   Обтяжуючих покарання обставин суд не вбачає .

          З врахуванням вищезазначених обставин , позитивних  характеристик  на  підсудного ,  суд вважає , що  необхідним  і достатнім   покаранням для  підсудного  буде  призначення покарання  у  вигляді  штрафу.

    Цивільний  позов  прокурора   Любашівського  району    в інтересах держави    в особі   Відділення  державного  казначейства   України  у Любашівському   районі   про  стягнення  з  ОСОБА_1  на  користь  Відділення  державного  казначейства    України  у  Любашівському   районі   357 гривень , на  думку суду , недостатньо  обгрунтований ,  тому  він  підлягає  залишенню  без розгляду .

             На підставі викладеного , керуючись ст.  ст. 323, 324 КПК України , суд

                                                     Засудив:

    ОСОБА_1     визнати винним   у скоєнні злочину , передбаченого ст. 366 ч. 1  КК України,  і призначити   йому    покарання у вигляді  штрафу   у  розмірі  600  гривень.

                                                                   3.

.

Запобіжний захід засудженому   до вступу вироку в законну силу залишити  раніше  обраний -  підписку  про  невиїзд .

   Речові   докази  по  справі :  акти  державного  виконавця  про  відсутність  майна   у  боржників , що  знаходяться  в  матеріалах  справи ,  залишити  в  матеріалах  справи .

.

     Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду  на протязі 15 днів з моменту його оголошення через Любашівський районний суд

                                                             Суддя                .  підпис

   Копія вірна : суддя                             В.О. Гнатюк