копія
Рішення справа № 2- 887-08
Іменем України
19.09.2008 р. Любашівський районний суд Одеської області
у складі : головуючого судді Гнатюка В.О.
при секретарі Гончар В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Любашівка справу за позовом філії - Любашівське відділення № 3174 ВАТ “ Державний Ощадний банк України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
встановив :
Позивач в серпні .2008 р. звернувся до суду з вказаним позовом , зазначивши , що згідно з кредитним договором № 66 від 28.03.2007 р. ОСОБА_1 був наданий кредит в сумі 145555,00 грн. строком на сімдесят два місяці з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 27 березня 2013 року .
На забезпечення виконання зобов”язання щодо повернення кредиту та відсотків за його користування за вказаним кредитним договором між сторонами був укладений договір застави майна від 28 березня 2007 р. , за яким предметом застави є автомобіль марки ОПЕЛЬ , 2006 року випуску , р/н НОМЕР_1
Відповідно до вимог умов кредитного договору ( п.3.3.4 ) позичальник зобов”язаний здійснювати погашення кредиту щомісячно в сумі 2022 грн. 00 коп. шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань , починаючи з квітня 2007 року. Нараховані відсотки повинні бути сплачені позичальником щомісячно до 28 числа місяця , наступного за звітним , але не пізніше останнього числа кожного звітного місяця.
Оскільки позичальником належним чином не виконуються зобов”язання за кредитним договором , то позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь борг в сумі 146215 грн. 14 коп ( основний борг - 113203 грн. , прострочена заборгованість по кредиту - 14154 грн. 00 коп. , прострочена заборгованість по відсотках - 14443 грн. 82 коп. , пеня по кредиту - 1976 грн. 92 коп. , пеня по відсотках - 2017 грн. 40 коп., обслуговування - 420 грн. 00 коп. ) шляхом звернення стягнення на вказаний автомобіль .
Представник позивача , що діяла за належно оформленим дорученням , в судовому засіданні позовні вимоги підтримала .
Відповідачка в судове засідання не з”явилась , надіславши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність та вказавши , що заперечень по справі у неї немає.
Вислухавши представника позивача , дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов обгрунований і повинен бути задоволений за слідуючими підставами .
2
Згідно зі ст. 623 ЦК України боржник , який порушив зобов”язання , має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки .
Відповідно до ст. 590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду , якщо інше не встановлено договором або законом .
Як видно з кредитного договору № 66 від 28.03.2007 р. ( а.с.- 8 ) ОСОБА_1 був наданий кредит в сумі 145555,00 грн. строком на сімдесят два місяці з терміном остаточного погашення не пізніше 27.03.2013 року
Позичальник за даним договором зобов”язаний відповідно до п.3.3.4 здійснювати погашення кредиту щомісячно в сумі 2022 грн. 00 коп. шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань , починаючи з квітня 2007 року. Нараховані відсотки повинні бути сплачені позичальником щомісячно до 28 числа місяця , наступного за звітним , але не пізніше останнього числа кожного звітного місяця
Як видно з договору застави майна ( а.с.- 4 ) на забезпечення виконання зобов”язання щодо повернення кредиту та відсотків за його користування за вказаним кредитним договором між сторонами був укладений договір застави майна від 28 березня 2007 р. , за яким предметом застави є автомобіль марки ОПЕЛЬ , 2006 року випуску , р/н НОМЕР_1.
Відповідно до даного договору ( п.5.1 ) заставодержатель має право звернути стягнення на предмет застави у випадку коли на момент строку виконання зобов”язань по кредитному договору № 66 від 28.03.2007 р. , забезпеченому заставою , воно не буде виконано .
Як було встановлено в судовому засіданні позичальник - відповідач по справі в установленому порядку не сплачує банку - позивачу по справі , платежі по кредиту та відсотки за користування ним.
Як видно з розрахунку ( а.с.- 3 ) основний борг позичальника - 113203 грн. , прострочена заборгованість по кредиту - 14154 грн. 00 коп. , прострочена заборгованість по відсотках - 14443 грн. 82 коп. , пеня по кредиту - 1976 грн. 92 коп. , пеня по відсотках - 2017 грн. 40 коп., обслуговування - 420 грн. 00 коп
На підставі викладеного , керуючись ст. 10 , 60 , 212 , 213 , 215 України , ст. ст 623 590 ЦК України , суд
Вирішив :
Позов філії - Любашівське відділення № 3174 ВАТ “ Державний Ощадний банк України “ задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “ Державний ощадний банк України “ в особі філії - Любашівське відділення № 3174 ВАТ “ Державний Ощадний банк України заборгованість за кредитом в сумі в сумі 146215 грн. 14 коп ( основний борг - 113203 грн. , прострочена заборгованість по кредиту - 14154 грн. 00 коп. , прострочена заборгованість по відсотках - 14443 грн. 82 коп. , пеня по кредиту - 1976 грн. 92 коп. , пеня по відсотках - 2017 грн. 40 коп., обслуговування - 420 грн. 00 коп. ) шляхом звернення стягнення на автомобіль марки “Опель” ,
3
модель “Вектра “ , 2006 року випуску , р/н НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2, виданого та зареєстрованого РЕВ 1-го МРВ ДАІ ГУМВС України в Одеській області 27.03.2007 р.
Заява про апеляційне оскарження рішення подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Любашівський районний суд Одеської області . Апеляційна скарга повинна бути подана на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.
суддя підпис
рішення вступило в законну силу 29.09.2008 р. Оригінал рішення занходиться в архіві Любашівського районного суду Одеської області .
копія вірна : суддя В.О.Гнатюк
- Номер: 2-в/242/67/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-887/08
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Гнатюк В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2017
- Дата етапу: 14.11.2017