АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________

Провадження № 22-ц- /790/3867/13р.

Справа № 2011/6628/12

2/2011/3753/12

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 травня 2013 р. м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Трішкова І.Ю., розглянувши апеляційну скаргу Лук’яненко Костянтина Григоровича, який діє в інтересах ПАТ «Комерційний Банк «Актив-Банк» на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 05 червня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Комерційний Банк «Актив-Банк» про розірвання договору про іпотечний кредит та припинення іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга Лук’яненко Костянтина Григоровича, який діє в інтересах ПАТ «Комерційний Банк «Актив-Банк» на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 05 червня 2012 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження, оскільки про наявність оскарженого рішення банку стало відомо лише 19 квітня 2013 року.

Наведені в скарзі доводи причини пропуску строку є поважними.

Таким чином, підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

У зв'язку з цим, вважаю за необхідне поновити строк та відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 72,73, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити Лук’яненку Костянтину Григоровичу, який діє в інтересах ПАТ «Комерційний Банк «Актив-Банк» строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Лук’яненко Костянтина Григоровича, який діє в інтересах ПАТ «Комерційний Банк «Актив-Банк» на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 05 червня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Комерційний Банк «Актив-Банк» про розірвання договору про іпотечний кредит та припинення іпотеки.

Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя