Справа № 412/2063/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2013 року м. Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді: Лукінової М.В., при секретарі: Горпинченко М.Ю., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Краснодона цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з даним позовом, в обґрунтування якого вказав, що 11.10.2007 року з відповідачем по справі ОСОБА_1 був укладений кредитний договір б/н, у відповідності до якого позивач надав відповідачеві кредит в розмірі 5000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак, відповідачем умови договору не належно не виконувалися, в результаті чого станом на 31.01.2013 року виникла заборгованість по кредитному договору в розмірі 22 444,31 грн. Добровільно відповідач заборгованість не сплачує. У зв'язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по кредитному договору в розмірі 22 444,31 грн., та судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Представник позивача за довіреністю Прокопенко К.Є. на позовних вимогах наполягав, просив суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» визнав у повному обсязі.

Перевіривши письмові матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 11.10.2007 року відповідач по справі ОСОБА_1 звернувся до ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «ПриватБанк» (а.с. 10-12) з заявою, якою просив надати кредит у розмірі 5000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. (а.с. 4).

Підписавши зазначену заяву, відповідач погодився з Умовами та правилами надання банківських послуг (надалі - Умови), тарифами банку, тобто надав свою згоду на приєднання до запропонованих позивачем умов кредитування (а.с. 5-8).

За п. Умов банк відкрив клієнту картрахунки, видав картку, вид та строк дії яких визначений у заяві та пам'ятці клієнта. Згідно з п. 6.5 Умов відповідач зобов'язався погашати заборгованість по кредиту, процентам, перевитраті платіжного ліміту, комісії.

Відповідно до п. 3.1.3 Умов після закінчення строку дії відповідна картка продовжується банком на новий термін якщо не надійшло письмової заяви держателя картки про закриття картрахунку.

Через порушення взятого на себе зобов'язання ОСОБА_1 має заборгованість станом на 31.01.2013 року в розмірі 22 444,31 грн., яка складається з: 4995,50 грн. - заборгованість за кредитом; 16 141,94 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 250 грн. - штраф (фіксована частина) та 1056,87 грн. - штраф (процентна складова) що підтверджується відповідним розрахунком (а.с. 3).

У ст. 526 ЦК України зазначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з ростроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, тобто повернення всієї суми кредиту.

За ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі вищевикладеного, з огляду на те, що в судовому засіданні встановлено, що вищезазначена заборгованість утворилася у результаті неналежного виконання відповідачем свого зобов'язання за кредитним договором, враховуючи, що законом встановлено право позивача вимагати повернення кредиту та інших передбачених договором платежів у разі неналежного виконання відповідачем умов договору, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору в розмірі 22 444,31 грн. та судовий збір у розмірі 229,40 грн.

На підставі ст. ст. 526, 634, 1050, 1054, 1056-1 ЦК України, керуючись ст. ст. 5 - 15, 60, 61, 83, 88, 130, 209, 212 - 215, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111, МФО № 305299) заборгованість по кредитному договору від 11.10.2007 року б/н в сумі 22 444,31 (двадцять дві тисячі чотириста сорок чотири гривні 31 коп.) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 64993919400001 МФО № 305299) судовий збір в розмірі 229,40 (двісті двадцять дев'ять гривень 40 коп.) грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, через Краснодонський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: М.В.Лукінова