Справа № 619/2304/13

провадження №1-В/619/204/13

УХВАЛА

іменем України

« 18» травня 2013 року Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Овсяннікова В.С,

при секретарі - Гомон Р.Л.,

з участю прокурора - Голубицького В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі Харківської області подання начальника Дергачівської виправної колонії УДПтС України у Харківській області (№ 109) у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, зареєстрований у АДРЕСА_2, росіянина, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, раніше судимого: 16.10.2000 року Золочівським районним судом Харківської області за ст. 81ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, з відстрочкою виконання вироку на 1 рік, відповідно до вимог ст. 46-1 КК України, із застосуванням ст. 44 КК України без сплати штрафу (в силу ст. 89 КК України судимість погашена), з а с у д ж е н о г о : 23 квітня 2009 року Золочівським районним судом Харківської області за ст. 121ч.2 КК України до 8 років позбавлення волі

про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання,

В С Т А Н О В И В :

Згідно вироку Золочівського районного суду Харківської області від 23.04.2009 року ОСОБА_1 засуджений за ст. 121ч.2 КК України до 8 років позбавлення волі.

До суду надійшло подання начальника Дергачівської виправної колонії УДПтС України у Харківській області (№ 109) щодо умовно-дострокового звільнення ОСОБА_1.

До судового засідання представник адміністрації Дергачівської виправної колонії УДПтС України у Харківській області (№ 109) та засуджений ОСОБА_1 не з'явилися, надавши заяви про розгляд подання за їх відсутності, не заперечують визнання такої дії і результатів її здійснення чинними.

Згідно ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Розглянувши матеріали, суд приходить до висновку про задоволення вищевказаного подання з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 відбув понад 2/3 частини строку покарання, позитивно характеризується адміністрацією колонії, мав два стягнення, які на даний час зняті та погашені у встановленому законом порядку. Має чотири заохочення за сумлінну поведінку і ставлення до праці. На заходи виховного характеру реагує задовільно.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 81 КК України та ст. ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, с у д -

У Х В А Л И В :

Подання адміністрації Дергачівської виправної колонії УДПтС України у Харківській області (№ 109) та спостережної комісії при Дергачівській районній державній адміністрації Харківської області задовольнити.

Засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання, визначеного вироком Золочівського районного суду Харківської області від 23 квітня 2009 року на невідбутий строк 2 (два) роки 6 (шість) місяців 10 (десять) днів.

Ухвалу направити у Дергачівську виправну колонію УДПтС України у Харківській області (№ 109) для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дергачівській районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення. У разі подання прокурором апеляції виконання зазначеної ухвали зупиняється.

Суддя В.С. Овсянніков