ун. № 759/6612/13-к

пр. № 1-кп/759/230/13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді: Бандури І.С.

при секретарі: Лебеді В.В.,

з участю прокурора: Подольського В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 12013110080000811 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Старосільці Коростишівського району, Житомирської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, освіта вища, одруженого, не судимого, не працюючого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12 січня 2013 року, приблизно о 17 год. 30 хв., знаходячись в приміщенні супермаркету «Велика Кишеня», розташованого по вул. Чорнобильській, 16/80 в м. Києві, намагався таємно викрасти чуже майно, що належить ТОВ «ФУДМАРКЕТ», однак не довів злочин до кінця з причин, що не залежали від його.

Так, ОСОБА_1 12.01.2013 року, приблизно о 17 год. 30 хв., знаходячись в приміщенні супермаркету «Велика Кишеня», розташованого по вул. Чорнобильській, 16/80 в м. Києві, вирішив викрасти з даного супермаркету товар.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1, проходячи вздовж торгівельних полиць та користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, з метою обернення на свою користь та особистого збагачення, взяв з полиць та поклав до зовнішньої кишені своєї куртки товари, які належать, ТОВ «ФУДМАРКЕТ», а саме: ікру ж/б, арт. 1129866, в кількості 1 шт., вартістю 100 грн. 77 коп.; ікру ж/б, арт. 1173056, в кількості 1 шт., вартістю 70 грн. 74 коп.; відбілювач, арт. 4791, в кількості 1 шт., вартістю 3 грн. 96 коп.; порошок для видалення плям, арт. 1060529, в кількості 1 шт., вартістю 6 грн. 75 коп.; м'ясну нарізку «Баструма» яловичина», арт.270010, 0,318гр. х 189,61 грн. за кг. вартістю 60 грн. 30 коп., а всього майна на загальну суму 242 грн. 52 коп..

Маючи намір таємно викрасти дане майно, ОСОБА_1 приблизно о 17 год. 30 хв., 12.01.2013 року, виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, а саме: винести викрадене майно та розпорядитися ним, не розрахувавшись на касі, направився до виходу з торгівельного залу супермаркету, однак довести злочин до кінця він не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками охорони даного супермаркету разом з наявним при ньому чужим майном.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за наведених вище обставин визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення, пояснивши, що дійсно 12 січня 2013, приблизно о 17 год. 30 хв., знаходячись в приміщенні супермаркету «Велика Кишеня», розташованого по вул. Чорнобильській, 16/80 в м. Києві, намагався таємно викрасти чуже майно, а саме: ікру ж/б, вартістю 100 грн. 77 коп.; ікру ж/б, вартістю 70 грн. 74 коп.; відбілювач, вартістю 3 грн. 96 коп.; порошок для видалення плям, вартістю 6 грн. 75 коп.; м'ясну нарізку «Баструма» яловичина», вартістю 60 грн. 30 коп., на загальну суму 242 гривні 52 копійки, що належить ТОВ «ФУДМАРКЕТ», однак не довів злочин до кінця з причин, що не залежали від нього, оскільки був затриманий працівниками охорони.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз'яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 12 січня 2013 року, приблизно о 17 год. 30 хв., знаходячись в приміщенні супермаркету «Велика Кишеня», розташованого по вул. Чорнобильській, 16/80 в м. Києві, намагався таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ «ФУДМАРКЕТ», однак не довів злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, тобто своїми умисними діями вчинив закінчений замах на крадіжку, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_1 покарання, суд згідно з вимогами ст. ст. 65 та 68 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно із ст. 12 КК України є середньої тяжкості, ступінь здійснення злочинного наміру та причини, за яких крадіжку 12 січня 2013 року не було доведено до кінця, дані про особу винного: за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судимий.

Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_1 суд визнає його щире каяття, повне відшкодування шкоди, а також і те, що потерпілий не має до обвинуваченого претензій матеріального та морального характеру.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, суд вважає призначити покарання ОСОБА_1 в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу в мінімальному розмірі, оскільки призначення інших видів покарань суд вважає недоцільним.

Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 та ч. 2 ст. 124 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368, 373-376 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушенння передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, за яким призначити йому покарання у виді 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. штрафу, що становить п'ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Речові докази по справі - ікру ж/б, арт. 1129866, в кількості 1 шт., вартістю 100 грн. 77 коп.; ікру ж/б, арт. 1173056, в кількості 1 шт., вартістю 70 грн. 74 коп.; відбілювач, арт. 4791, в кількості 1 шт., вартістю 3 грн. 96 коп.; порошок для видалення плям, арт. 1060529, в кількості 1 шт., вартістю 6 грн. 75 коп.; м'ясну нарізку «Баструма» яловичина», арт. 270010, 0,318 гр. x 189,61 грн. вартістю 60 грн. 30 коп., які передані на зберігання адміністрації супермаркету «Велика Кишеня» - повернути ТОВ «ФУДМАРКЕТ», розташованого по вул. Чорнобильській, 16/80 в м. Києві.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ: