Справа № 2А-40

2008 р.

ПОСТАНОВИ

Іменем України

            21 жовтня 2008 р.                                                                смт. Станиця Луганська

                                                                                                          Луганської області

Станично-Луганський районний суд Луганської області в складі:

                                   головуючого судді                            Антонова Ю.А.

                                   при секретарі                                    Ісмаіл Ю.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Станиця Луганська адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Станично-Луганської районної державної адміністрації про оскарження бездіяльності посадової особи,

В С Т А Н О В И В:

16.09.2008 р. позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним державний акт на право державної власності на земельну ділянку (НОМЕР_1), розташовану в садівничому товаристві „Меліоратор”, ділянка № 200, Передільської сільради Станично-Луганського району, Луганської області на його ім'я; зобов'язати Голову Станично-Луганської райдержадміністрації внести зміни в розпорядження Станично-Луганської райдержадміністрації № 586 від 07.08.2006 р., де вказати: видати на ім'я ОСОБА_1 державний акт на право державної власності на земельну ділянку (НОМЕР_1), розташовану в с/т „Меліоратор”, ділянка № 207, Передільської сільради Станично-Луганського району, Луганської області, а також зобов'язати ПП „Вереск” виготовити технічну документацію на ділянку № 207 в с/т „Меліоратор”, розташовану на землях Передільської сільради Станично-Луганського району, Луганської області, посилаючись на те, що 24.12.1980 року він вступив до садівничого товариства „Меліоратор” й отримав в користування земельну ділянку площею 600 кв. м за № 207, про що була виписана членська книжка № 213.

На початку 2006 року позивач звернувся до ПП „Вереск” для виготовлення технічних матеріалів та документів для приватизації земельної ділянки № 207, але 09.10.2006 р. на своє ім'я він отримав Державний акт на право державної власності на земельну ділянку, на підставі розпорядження Станично-Луганської райдержадміністрації № 586 від 07.08.2006 р. та дочитався, що він є власником земельної ділянки № 200, площею 0,0619 гектарів у межах згідно з планом, хоча подавав заяву на приватизацію ділянки № 207, якою користувався та за яку сплачував внески.

За такими обставинами, позивач звернувся з дійсним позовом у суд та просить його задовольнити в повному обсязі.

            У судове засідання сторони не з'явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутністю, позивач позовні вимоги підтримав й наполягає на їх задоволенні, представник відповідача - Махревич Т.О. не заперечує проти задоволення позову.

            Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін за існуючими доказами у справі.

            Дослідивши матеріали справи суд вважає позов обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню, з наступних обставин.

            Ксерокопія Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯБ №692374 видане 09.10.2006 року Станично-Луганською райдержадміністрацією та план меж земельної ділянки свідчать, що позивач є власником земельної ділянки № 200, площею 0,0619.

            Ксерокопія членської книжки № 213 від 24.12.1980 року підтверджує, що позивач вступив до членів товариства та отримав садову дільницю № 207, розміром 600 кв. м , а також вносив цільові внески.

            Ксерокопія Розпорядження голови райдержадміністрації Станично-Луганського району Луганської області від 07.08.2006 р. „Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, які посвідчують право власності на земельні ділянки та передачу в приватну власність садівничого товариства „Меліоратор” для ведення садівництва„ підтверджує, що згідно зі списком членів садівництва позивач отримав земельну ділянку № 200, площею 0,0619 га.

            Довідка голови садового товариства „Меліоратор” підтверджує, що при підготовки документів на приватизацію садових ділянок № 207 та № 200 була допущена описка - замість № 207, вказано № 200.

Даючи оцінку встановленим обставинам справи та зібраним доказам в їх сукупності суд вважає позов обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 158, 159, 161, 163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

            Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

            Визнати недійсним державний акт на право державної власності на земельну ділянку № 200 (НОМЕР_1), розташовану в садівничому товаристві „Меліоратор”, Передільської сільради Станично-Луганського району, Луганської області, виданий на ім'я ОСОБА_1.

            Зобов'язати Голову Станично-Луганської райдержадміністрації внести зміни в розпорядження Станично-Луганської райдержадміністрації № 586 від 07.08.2006 р., де вказати: видати на ім'я ОСОБА_1 державний акт на право державної власності на земельну ділянку (НОМЕР_1), розташовану в садівничому товаристві „Меліоратор”, ділянка № 207, Передільської сільради Станично-Луганського району, Луганської області.

            Зобов'язати ПП „Вереск” виготовити технічну документацію на ділянку № 207 в садівничому товаристві „Меліоратор”, розташовану на землях Передільської сільради Станично-Луганського району, Луганської області.

            Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів з дня її проголошення.

            Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Головуючий: