Справа № 2-2881/11

У Х В А Л А

іменем України

"20" жовтня 2011 р. м. Львів

суддя Галицького районного суду м. Львова Ванівський О.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про скасування експертної оцінки, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із позовом до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про скасування експертної оцінки, з підстав викладених у позовній заяві.

Встановлено, що заяву подано з порушенням правил цивільної юрисдикції, встановлених ст. 15 ЦПК України, а відтак у відкритті провадження слід відмовити з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Згідно ч.1ст.181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Відповідно до абз.2 п.2 Постанови Пленуму Вищого Адміністративного суду України суди при визначенні юрисдикції повинні виходити з того, що до юрисдикції адміністративних судів належать спори щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби при виконанні всіх виконавчих документів, передбачених частиною другою статті 3 Закону України "Про виконавче провадження", крім тих, відносно яких законом установлено інший, виключний порядок їх оскарження.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, однак така форма оскарження дій державної виконавчої служби Цивільним процесуальним кодексом не передбачена, відтак подана позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Пунктом 4 ч.3 ст.121 ЦПК України встановлено, що заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Відтак, на підставі вищезазначеного приходжу до висновку, що у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про скасування експертної оцінки.

Крім того, відповідно до ст.83 ЦПК України, вважаю за необхідне повернути заявнику сплачені при подачі заяви суми судового збору -8,50 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи -37,00 грн. та роз'яснити, що згідно ч.7 ст.122 ЦПК України відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Керуючись ст.ст. 15, 83, 122 ЦПК України, ст.17 КАС України,

у х в а л и в :

у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про скасування експертної оцінки.

Сплачені при подачі заяви суми судового збору -8,50 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи -37,00 грн. -повернути ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5-ти днів з дня її проголошення або в порядку ч.2 ст.294 ЦПК України.

Суддя: О.М.Ванівський