ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________

УХВАЛА

16 травня 2013 року Справа № 913/1059/13.

Провадження № 29пд/913/1059/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю

спільного підприємства

"Укрзовніштрейдінвест", м. Сєвєродонецьк

Луганської області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю

"Луганське енергетичне об'єднання",

м. Луганськ,

про внесення змін до пункту 9.3 договору

про постачання електричної енергії

від 14.09.2012 № 161,

Суддя Якушенко Р.Є.,

секретар судового засідання: Колпакова Г.О.,

в присутності представників

сторін:

від позивача: Кіяшко В.І., довіреність № 243 від 10.08.2010;

Єршов В.І., довіреність № 235 від 29.04.2013

від відповідача: Смірнов К.М., довіреність № 607 від 01.10.2012.

Згідно статті 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 29.04.2013 було оголошено перерву до 16.05.2013 о 11 год. 30 хвил.

Відповідно до статей 44, 811 Господарського процесуального кодексу України до початку розгляду справи не заявлено вимоги про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Обставини справи: 10.04.2013 Товариство з обмеженою відповідальністю спільного підприємства "Укрзовніштрейдінвест" (далі - ТОВ СП "Укрзовніштрейдінвест", позивач у справі) звернувся до господарського суду Луганської області з позовом від 08.04.2013 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання » (далі - ТОВ «ЛЕО», відповідача у справі) з вимогами:

1. Внести зміни у договір про постачання теплової енергії від 14.09.2012 № 161, укладений між ТОВ СП "Укрзовніштрейдінвест" та ТОВ «ЛЕО», виклавши п.9.3 договору та додатків до договору

- «Однолінійна схема електропостачання об'єкта Споживача»;

- «Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін»;

- «Розрахунок втрат електричної енергії в мережах Споживача »;

- «Відомості про розрахункові засоби обліку електричної енергії Споживача»;

- «Перелік струмоприймачів Споживача»;

- «Обсяги постачання електричної енергії Споживачу та субспоживачам» в редакції запропонованій позивачем в проекті додаткової угоди від 01.02.2013 № 1.

2. Встановити, що зміни до договору застосовуються до відносин між сторонами з 01.04.2013, тобто з дня укладання договору про спільне використання технологічних мереж від 01.02.2013 № 17/ОГЕ-1.

Позивач посилається на норми статей 16, 631, 632, 651, 652 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), статей 20, 188 Господарського кодексу України (далі - ГК України) та статей 1, 54, 57 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі та подав на виконання вимог ухвали суду докази про повторне вручення відповідачу копії позовної заяви від 08.04.2013 та копії заяви про уточнення позовних вимог від 22.04.2012, які залучені до матеріалів справи.

Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання » (далі - ТОВ «ЛЕО») відповідача у справі, відзив на позов та витребувані судом докази не подав, але в судовому засіданні надав заяву про відкладення розгляду справи для врегулювання спору.

Дана заява була розглянута судом та задоволена.

Враховуючи заяву відповідача та ненадання сторонами всіх витребуваних судом документів, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 913/1059/13-г відкласти на 03.06.2013 о 10 год. 30 хвил.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. 325.

3. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених доводів по суті спору; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду у судове засідання; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

4. Зобов'язати відповідача надати: письмовий відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених у ньому доводів по суті спору; документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, статут, довідку про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб), договір № 161 від 14.09.2012 про постачання електричної енергії та всі додатки до нього, листування з позивачем зі спірного питання (письмові пояснення з цього приводу) - належним чином засвідчені копії до справи, оригінали для огляду в судовому засіданні; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя Р.Є. Якушенко