Справа № 2-639/2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       16 жовтня 2008 року                                                                                                    м. Корсунь - Шевченківський

       Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

       головуючого -                           судді  Гончарука І.М.,

       за участю секретаря                            Таран О.В.,

       позивача                                               ОСОБА_1

       розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шендерівської сільської ради Корсунь - Шевченківського району Черкаської області, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Корсунь - Шевченківської державної нотаріальної контори про визнання права власності на нерухоме майно, -

встановив:

       Позивач звернулася у суд з позовом в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на об'єкт незавершеного будівництва, а саме будинковолодіння, яке розташоване АДРЕСА_1

       Свій позов позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік гр. ОСОБА_2., після смерті якого відкрилася спадщина за законом, яка складається із будинковолодіння розташованого АДРЕСА_1

       Позивач не може оформити свої спадкові права на будинковолодіння померлого, оскільки воно вважається об'єктом незавершеного будівництва - тобто після закінчення будівництва не прийняте в експлуатацію та не пройшло державної реєстрації. 

 Позивач у попередньому судовому засіданні свій позов підтримала повністю, надала суду пояснення аналогічні до змісту позовної заяви, та просить ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні.

       Представники відповідача та третьої особи будучи належним чином повідомленими про час і місце проведення попереднього судового засідання даної справи, у суд не з'явилися, але направили заяви, в яких не заперечують проти задоволення даного позову, та просили справу слухати у їхню відсутність.

       Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, ухваливши рішення у попередньому судовому засіданні в зв'язку з відсутністю будь-якого спору, підтриманням позивачем позову і визнанням відповідачем даного позову та відсутністю необхідності витребування будь-яких доказів по справі.

       В суді встановлено, що нерухоме майно, а саме будинковолодіння, яке розташоване по вул. АДРЕСА_1 обліковується за гр. ОСОБА_2 померлим ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на вказане будинковолодіння, спадкоємцем якої за законом померлого є позивач.

      Будинковолодіння розташованеАДРЕСА_1на день смерті покійного не було зареєстроване в установленому законом порядку, тобто являється об'єктом незавершеного будівництва, інвентаризаційна вартість якого  становить 37580 грн..

      За таких обставин суд вважає, що позов ОСОБА_1. ґрунтується на вимогах ст.1216 ЦК України, відповідно до якої спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.  Тобто в даному випадку до позивача перейшли як право на об'єкти нерухомого майна, так і обов'язок їх зареєструвати у спосіб, визначений законом.

      За змістом ст. 331 ЦК України нерухоме майно підлягає державній реєстрації, а до моменту його реєстрації вважається об'єктом незавершеного будівництва.

      Виходячи з викладеного суд вважає, що в даному випадку провести державну реєстрацію повинна була померла особа, але у зв'язку із її смертю цей обов'язок перейшов до позивача.

       За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення позову і визнання за позивачем права власності на об'єкт незавершеного будівництва в порядку спадкування за заповітом.

       Задовольняючи позов суд залишає за позивачем судові витрати по справі, оскільки ні до подання позову до суду, ні під час попереднього судового засідання відповідач не заперечував проти задоволення даного позову.

       Керуючись ст. ст. 331, 1216 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 21, 57, 58, 59, 60, 82, 130, 174, 213, 214, 215 ЦПК  України, суд, -

В И Р І Ш И В:

    Позов ОСОБА_1 до Шендерівської сільської ради Корсунь - Шевченківського району Черкаської області, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Корсунь - Шевченківської державної нотаріальної контори про визнання права власності на нерухоме майно, -  задовольнити повністю.

   Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженкою і жителькою с. Шендерівка, Корсунь - Шевченківського району, Черкаської області, громадянкою України, паспортНОМЕР_1виданий 23 січня 1997 року Корсунь - Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_2 право власності на об'єкт незавершеного будівництва, а саме будинковолодіння, розташоване АДРЕСА_1

 Рішення  суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про його апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

 Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів  після його проголошення через Корсунь - ї районний суд Черкаської області з наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів через той же суд.

 Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів після проголошення рішення  до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області.

Головуючий  - підпис.