Справа № 349/551/13-ц

Провадження № 2/349/212/13

У Х В А Л А

16 травня 2013 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Могили Р.Г.

з участю секретаря Матасової Н.М.

представник відповідача Нагірняк Н.Б.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рогатині цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, кредитної спілки «Кредо» про визнання правовідношення за договором поруки припиненим,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_3, кредитної спілки «Кредо» про визнання договору поруки, який був укладений 07 вересня 2012 року між нею та кредитною спілкою «Кредо» , припиненим .

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, подала письмове клопотання про залишення позову без розгляду та повернення судового збору.

Представник кредитної спілки «Кредо» Нагірняк Н.Б. не заперечував щодо задоволення даного клопотання.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

13 травня 2013 року позивач ОСОБА_2 подала заяву про залишення позову без розгляду та повернення судового збору.

Заява в частині залишення позову без розгляду не суперечить вимогам п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, не порушує права та інтереси сторін, а тому позов підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України , особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Згідно положень п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8 липня 2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

З врахуванням того, що позивач заявив клопотання про залишення позову без розгляду , яке судом задоволено, а тому суд приходить до висновку, що клопотання в частині повернення судового збору не підлягає до задоволенню, оскільки воно суперечить вимогам п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» суд,

у х в а л и в:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, кредитної спілки «Кредо» про визнання правовідношення за договором поруки припиненим.

Відмовити ОСОБА_2 у поверненні судового збору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в цей же строк з часу одержання копії ухвали.

Головуючий: Р.Г.Могила