Судове рішення #2980201
Справа № 2-666

Справа № 2-666

2008 рік

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня  2008 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

            в складі : головуючого судді-Юрченка Г.Г.

                             при секретарі - Яремко Л.І.

            розглянувши   у відкритому судовому засіданні в с.м.т.Петрове справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання  дитини і одного із подружжя ,-

                                                                 ВСТАНОВИВ:

            Позивачка звернулась до суду , мотивуючи це тим , що відповідач добровільно не надає допомоги на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  а тому  з нього слід стягнути   аліменти  в розмірі 1/4 частини всіх видів  його заробітку (доходу) ,щомісячно і до повноліття доньки та на її утримання до досягнення донькою трьох річного віку .  

              У судове засідання сторони не з»явились , подали до суду заяви , відповідно до  яких позивачка  позовні вимоги підтримує в повному обсязі , посилаючись на обставини викладені в позовній заяві  , відповідач позов визнає повністю і просили розглянути справу без їх участі  .          

                        Дослідивши документи справи  суд вважає , що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

            В судовому засіданні встановлено , що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 18 квітня  2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану  Петрівського  районного управління юстиції  Кіровоградської області, актовий запис № 20.

Від сумісного життя сторони  мають неповнолітню донькуОСОБА_3  ,ІНФОРМАЦІЯ_1  ,  яка проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні.

В даний час позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Відповідач добровільно не надає допомоги на утримання неповнолітньої доньки та позивачки.

            Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина , з якою проживає дитина , має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

            Виходячи з вищевикладеного з відповідача слід стягнути аліменти : на користь позивачки в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) , але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку ,  щомісячно  і до повноліття  доньки ; на утримання позивачки в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) до досягнення донькою ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох річного віку ,  судовий збір в розмірі 51 гривня .

            Вказані правовідносини регулюються ч.2 ст.84, ст.ст.180,182,183 ,191 Сімейного кодексу України .

            На підставі  ч.2 ст.84, ст.ст.180,182,183 ,191 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.213,214,215 ЦПК України ,-

                                                                       ВИРІШИВ:

            Позов задовольнити . Стягнути з ОСОБА_2  ,ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.м.т.Петрове Петрівського району Кіровоградської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3  ,ІНФОРМАЦІЯ_1  в розмірі 1/4 частини всіх видів його  заробітку (доходу) , але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку ,  щомісячно   .Стягнення проводити починаючи з 28 вересня 2008 року і до повноліття  доньки.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2  ,ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.м.т.Петрове Петрівського району Кіровоградської області, на утримання  ОСОБА_1  в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) до досягнення донькою ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох річного віку.Стягнення проводити починаючи з 28 вересня  2008 року .

            Стягнути зОСОБА_2. в доход держави - 51 гривню судового збору.  

            Допустити до негайного виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

            Рішення може бути  оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області  через Петрівський райсуд шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України   протягом десяти днів з дня його проголошення  до апеляційного суду. Кіровоградської області  , через Петрівський районний суд.

 

            Суддя(підпис)

З оригіналом згідно

Голова Петрівського райсуду                                                               Г.Юрченко

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(підпис)

З оригіналом згідно

Голова Петрівського районного суду                                                               Г.Юрченко

Справа № 2-

2008 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2008 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

            в складі : головуючого судді-Юрченка Г.Г.

                             при секретарі - Яремко Л.І.

            розглянувши   у відкритому судовому засіданні в с.м.т.Петрове справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5  про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

            Позивачка звернулась до суду , мотивуючи це тим , що подальше сумісне життя з відповідачем не можливе , а тому шлюб необхідно розірвати

              В судовому засіданні позивачка позов підтримала.      

            Відповідач в судове засідання не з”явився, про день, час та місце  розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про одержання ним судової повістки,  причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

            Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши документи справи  суд вважає , що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

            В судовому засіданні встановлено , що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 19 листопада 1994 року в Іскрівській сільській раді Петровського району Кіровоградської області. Від сумісного життя мають неповнолітніх дітей : сина ОСОБА_6 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_7 ,ІНФОРМАЦІЯ_4    ,  які проживають з позивачкою.             Сумісне життя припинили   у жовтні 2007 року в зв”язку з тим  , що між сторонами відсутнє взаєморозуміння,   що й  призвело до розпаду  сім”ї . Позивачка заперечує проти примирення , так як вважає його неможливим  , за таких обставин суд вважає , що подальше збереження сім”ї не можливе і шлюб необхідно розірвати, поклавши  витрати , пов”язані з одержанням свідоцтва про розірвання шлюбу  на відповідача , як винуватця  розпаду сім”ї.

            .

            На підставі  ст. ст. 104,105, 110,112,114  Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.209,214,215,224-226 ЦПК України ,-

          ВИРІШИВ:

            Позов задовольнити .

             Шлюб , зареєстрований 19 листопада 1994  року у Іскрівській сільській раді  Петрівського району  Кіровоградської області, актовий запис № 13 між  ОСОБА_5 та ОСОБА_4 - розірвати.

            Стягнути при  одержанні  свідоцтва про розірвання шлюбу з ОСОБА_5- 17 гривень , звільнивши від сплати ОСОБА_4..

Заочне рішення може бути  переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача , поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

            Рішення може бути оскаржено позивачем  в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області  через Петрівський райсуд шляхом подання в 10- денний строк з дня проголошення рішення  апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

            У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення  заочне рішення  може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

            Суддя(підпис)

З оригіналом згідно

Голова Петрівського районного суду                                                            Г.Юрченко

 

 

  • Номер: 6/405/36/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-666/08
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Юрченко Г.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2016
  • Дата етапу: 15.04.2016
  • Номер: 6/331/126/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-666/08
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Юрченко Г.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.08.2019
  • Дата етапу: 23.09.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація