ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 116/2383/13-п

Провадження № 3/116/643/13

28.04.2013           року                                                                                м. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду АР Крим Сердюк О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Сімферопольського РВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17.04.2013 року о 18 год. 30 хв. по пров. Ленінградському в смт. Миколаївка Сімферопольського району АР Крим керував транспортним засобом – автомобілем «ВАЗ-2107», реєстраційний номер 764-39КР, з ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, поведінка що не відповідає обстановці), від проходження огляду на стан сп’яніння за допомогою приладу «Алкон 6810» та у медичному закладі відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

У судовому засіданні правопорушник вину визнав повністю, у скоєному розкаявся.

Крім особистих пояснень правопорушника, вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного правопорушення, підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 про обставини скоєння правопорушення ОСОБА_1, який у їх присутності відмовився від проходження медичного обстеження на стан сп’яніння за допомогою приладу «Алкон 6810» та у медичному закладі (а.с.2, 3).

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, який має на утриманні малолітню дитину, його щире розкаяння, ступінь вини, майновий стан, суд вважає за необхідне призначити адміністративне стягнення у виді громадських робіт, як необхідне та достатнє для його виправлення та попередження нових правопорушень. Передбачені ч.1 ст.130 КУпАП менш суворі стягнення у виді штрафу, позбавлення права керування транспортними засобами, не можуть бути застосовані до правопорушника, оскільки він не працює та будуть недостатніми для його виправлення.

Посвідчення водія серії КРА №303940 вилучене у ОСОБА_1 слід повернути останньому за належністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 289, 290, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді 50 (п’ятдесяти) годин громадських робіт.

Посвідчення водія серії КРА №303940, вилучене у ОСОБА_1 - повернути за належністю.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Сімферопольський районний суд АР Крим протягом 10 днів із дня винесення постанови.

Суддя