Справа № 109/2202/2013-ц
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
16 травня 2013 року смт Красногвардійське
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
судді - Шевченко І.В.,
при секретарі - Зав'яловій І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до державного нотаріуса Красногвардійської державної нотаріальної контори АР Крим Неведомської Наталі Вікторівни про визнання незаконною постанови, її скасування та зобов'язання вчинити нотаріальну дію,
в с т а н о в и в :
У травні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі вказаним позовом до державного нотаріуса Красногвардійської ДНК про визнання незаконною постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 19.12.2011 року, її скасування та зобов'язання вчинити нотаріальну дію.
Позивач зазначив, що він як спадкоємець за законом своєчасно звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, однак постановою нотаріуса від 19.12.2011 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину земельної ділянки площею 4,67 га у зв'язку з тим, що державний акт на ім'я ОСОБА_3 у нотаріальну контору не наданий. Позивач дану відмову вважає безпідставною, оскільки зазначену частину земельної ділянки його мати успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_4, прийнята нею спадщина визнається такою, що належить їй з часу відкриття спадщини, а отримання свідоцтва про право на спадщину являється правом спадкоємця, тому його мати є власником зазначеної частини земельної ділянки.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 позовні вимоги підтримала, пояснила, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті своїх батьків, але не може оформити прийняття спадщини. Вважає відмову нотаріуса про вчинення нотаріальної дії незаконною, просила скасувати постанову та зобов'язати нотаріуса оформити ОСОБА_1 право на спадщину, що залишилася після смерті матері ОСОБА_3 у вигляді ? частини земельної ділянки, розташованої на території П'ятихатської сільради.
Відповідач Неведомська Н.В. у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги не визнала.
Вислухавши пояснення представника позивачки, відповідача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи установлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6), є сином ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с. 7).
ОСОБА_6 на підставі державного акту на право приватної власності на землю, який було видано 19.06.2001 р., належала земельна ділянка площею 4,67 га в межах згідно з планом, розташована на території П'ятихатської сільської ради, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 8).
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 помер (а.с.9).
07 вересня 2007 року державним нотаріусом Красногвардійської державної нотаріальної контори АР Крим спадкоємцям за законом дружині ОСОБА_3 та сину ОСОБА_1 були видані свідоцтва про право на спадщину (а.с.11-12).
Спадкове майно, на яке видані ці свідоцтва, складалось з права власності на земельну ділянку площею 4,67 га, що розташована на території П'ятихатської сільської ради Красногвардійського району АР Крим, призначеної для ведення товарного сільгоспвиробництва, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на землю серії ІІ-КМ № 008184. ОСОБА_3 та ОСОБА_1 стали спадкоємцями 1/2 частки майна ОСОБА_6 кожний.
Ці свідоцтва були підставою для одержання нового державного акту на право приватної власності на землю.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла (а.с.10).
З копії рішення Красногвардійського районного суду АР Крим від 25 липня 2012 року, яке набрало законної сили, вбачається, що ОСОБА_3 не зверталась до відділу Держкомзему у Красногвардійському районі АР Крим з заявою про державну реєстрацію права на спадщину - 1/2 частки земельної ділянки площею 4,67 га, розташовану на території П'ятихатської сільської ради, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю ОСОБА_6 (а.с. 18-19).
Постановою державного нотаріуса Красногвардійської державної нотаріальної контори АР Крим Неведомською Н.В. від 19 грудня 2011 року у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 на 1/2 частки земельної ділянки, розташованої на території П'ятихатської сільської ради, було відмовлено, оскільки правовстановлюючого документу про належність цього майна спадкодавцеві представлено не було (а.с. 13).
Згідно з частиною третьою статті 10, частиною першою статті 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно з частиною першою статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Згідно зі ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, при цьому частиною 1 статті 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Згідно з частиною першою статті 1299 ЦК України якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна (стаття 182 цього Кодексу).
Таким чином, доводи позивача щодо права спадкоємця на отримання свідоцтва про право власності на спадщину не застосовуються до даних правовідносин, оскільки до складу спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_6, входять об'єкти нерухомого майна та отримання свідоцтва про право власності на спадщину, а також державна реєстрація нерухомого майна є для спадкоємця обов'язком, а не правом.
Відповідно до статті 126 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті (в редакції, що діяла станом на 19.12.2011 року).
Право власності на земельну ділянку, набуту у власність із земель приватної власності без зміни її меж, цільового призначення, посвідчується свідоцтвом про право на спадщину (пункт б) частини 2 статті 126 ЗК України в ред. від 09.12.2011 року).
Відповідно до частини другої статті 1299 ЦК України, статті 125 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку виникає з моменту державної реєстрації цього права.
Абзацом 3 ч.2 ст.331 ЦК України передбачено, що якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.
Відповідач заперечує проти позову з тих підстав, що внаслідок того, що позивачем при зверненні до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи на об'єкт нерухомості, а саме: державний акт про право власності на землю надано не було, тобто на час відкриття спадщини мати позивача не була власником зазначеної частини земельної ділянки.
Згідно п.216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлювальних документів про належність цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.
У відповідності до п.2 ч.1 ст.49 Закону України «Про нотаріат» нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.
Судом установлено, що мати позивача за життя отримала свідоцтво про право власності на спадкове майно, що складається з ? частини земельної ділянки площею 4,67 га, розташованої на території П'ятихатської сільської ради, однак до відділу Держкомзему у Красногвардійському районі АР Крим з заявою про державну реєстрацію права на спадщину не зверталась. Відтак, право власності на земельну ділянку у ОСОБА_3 не виникло, та зазначена ділянка не може входити до спадкової маси після її смерті.
Таким чином, відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії - видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 на 1/2 частки земельної ділянки, розташованої на території П'ятихатської сільської ради є цілком законною.
Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також і взаємний зв'язок представлених доказів їх сукупності, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позову ОСОБА_1.
Керуючись статтями 1216, 1218, 1225, 1297, 299 ЦК України, ст.ст.125, 126 ЗК України, ст.49 Закону України «Про нотаріат», ст.ст. 10, 11, 60, 88, 158, 212, 214, 215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позову до державного нотаріуса Красногвардійської державної нотаріальної контори АР Крим Неведомської Наталі Вікторівни про визнання незаконною постанови, її скасування та зобов'язання вчинити нотаріальну дію.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його оголошення.
Суддя І.В.Шевченко