Справа № 157/522/13-к

Провадження №1-кп/157/26/13

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2013 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Антонюк О.В.,

за участю секретаря - Мельницької Г.П.,

прокурора - Плечука О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2013 року за № 12013020090000194, про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не працевлаштованого, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України,

встановив:

ОСОБА_1, у період з січня 2013 року по 13 березня 2013 року, не будучи зареєстрованим в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців як суб'єкт підприємницької діяльності, не маючи відповідної державної реєстрації та спеціального дозволу (ліцензії) на право здійснення операцій з металобрухтом, в порушення вимог ст. 4 Закону України "Про металобрухт" від 05.05.1999 року та п. 26 ч. 3 ст. 9 Закону України "Про ліцензування певних видів господарської діяльності" від 01.06.2000 року, використовуючи електронні ваги, на території подвір'я по місцю реєстрації його проживання у АДРЕСА_1, організував незаконний пункт прийому металобрухту та скуповував у населення брухт чорних металів з метою його подальшої реалізації та отримання неконтрольованого прибутку. Зокрема, він, 11 березня 2013 року, в обідню пору, на території подвір'я по місцю проживання у АДРЕСА_1, використовуючи для зважування електронні ваги, придбав за 208 гривень у ОСОБА_2 208 кг брухту чорних металів.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в організації незаконного пункту прийому металобрухту та здійсненні операцій з брухтом чорних металів визнав повністю і пояснив, що не будучи суб'єктом підприємницької діяльності та не маючи спеціальної ліцензії на здійснення операцій з металобрухтом, за місцем свого проживання протягом вказаного в обвинуваченні періоду організував пункт прийому металобрухту і скуповував у населення брухт металу по ціні 1 гривня за 1 кг, зокрема 11.03.2013 року він придбав у ОСОБА_2 208 кг брухту чорних металів за 208 гривень, який у подальшому мав намір реалізувати та отримати дохід.

З'ясувавши, чи правильно розуміє обвинувачений ОСОБА_1 зміст зазначених ним обставин, чи немає сумнівів у добровільності його позиції та роз'яснивши останньому, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, а також заслухавши думку прокурора, який не заперечував обмежитись допитом обвинуваченого, суд, на підставі ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Згідно Закону України "Про металобрухт" від 05.05.1999 року та Закону України "Про ліцензування певних видів господарської діяльності" від 01.06.2000 року діяльність по заготівлі брухту чорних металів підлягає ліцензуванню.

Як вбачається з показань самого обвинуваченого ОСОБА_1 дозволу (ліцензії) на заготівлю брухту чорних металів він не мав.

Таким чином, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_1 в організації незаконного пункту прийому металобрухту та здійсненні операцій з брухтом чорних металів без державної реєстрації та без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбаченого законодавством, повністю доведена і його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 213 КК України.

При призначенні ОСОБА_1 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинено ним кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, а також конкретні обставини справи та відношення обвинуваченого до скоєного, який вину визнав в повному обсязі.

Судом враховуються також дані про особу обвинуваченого, а саме те, що він раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем реєстрації характеризується посередньо, не працевлаштований.

Обставин, що пом'якшують та обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

З огляду на вищевикладене та беручи до уваги майновий стан ОСОБА_1, який не працює та не має стабільного заробітку, суд вважає за доцільне призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 120 годин, який наближений до мінімального, що передбачений санкцією ч. 1 ст. 213 КК України.

На думку суду, таке покарання, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів як ним, так і іншими особами.

Призначення ОСОБА_1 покарання у виді штрафу, який останній сплатити неспроможний, є недоцільним.

Речові докази по справі, а саме, електронні ваги, передані на відповідальне зберігання ОСОБА_1, - конфіскувати; брухт чорного металу - автомобільний капот, що пофарбований у синій колір, металеву сітку із залишками вати, автомобільний диск, поверхня котрого вкрита корозією металу - іржею, мотоциклетну раму з заднім блотником, що пофарбований у зелений колір, квадратну металеву ємкість, розмірами 0,4/0,6 м, поверхня котрої вкрита іржею, металеву ємкість - бочку, об'ємом 200 л, поверхня якої вкрита іржею, що знаходяться на зберіганні на території Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області, - передати у дохід держави.

Підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження немає.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, та призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Початок строку відбування покарання обчислювати з дня приведення вироку до виконання.

Речові докази, а саме, електронні ваги, передані на відповідальне зберігання ОСОБА_1, - конфіскувати; брухт чорного металу - автомобільний капот, що пофарбований у синій колір, металеву сітку із залишками вати, автомобільний диск, поверхня котрого вкрита корозією металу - іржею, мотоциклетну раму з заднім блотником, що пофарбований у зелений колір, квадратну металеву ємкість, розмірами 0,4/0,6 м, поверхня котрої вкрита іржею, металеву ємкість - бочку, об'ємом 200 л, поверхня якої вкрита іржею, що знаходяться на зберіганні на території Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області, - передати у дохід держави.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом 30 днів із дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий:О. В. Антонюк