П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

м. Київ

 05.03.2008 р.                                                                                                     № 12/67 

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі:

головуючого -судді Цвіркуна Ю.І.,

при секретарі Рудик Т.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОРМАЦІЯ_1»до начальника Солом'янського районного управління Головного управління МВС України в м.Києві Сака В.М., Солом'янського районного управління Головного управління МВС України в м.Києві про визнання рішення незаконним та зобов'язати вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до адміністративного суду з позовом і, враховуючи змінені позовні вимоги,  просить зобов'язати Солом'янське районне управління Головного управління МВС України в м.Києві видати ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_1»дозвіл на виготовлення дублікату печатки цього Товариства.

В попередньому судовому засіданні представник позивача подав заяву про відмову від позову до начальника Солом'янського районного управління Головного управління МВС України в м.Києві Сака В.М. Позовні вимоги до Солом'янського районного управління Головного управління МВС України в м.Києві підтримав і просив їх задовольнити.

Представник відповідача -Солом'янського РУ ГУ МВС України в м.Києві підтриманні позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Суд, вислухавши представників сторін та оглянувши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позову у попередньому судовому засіданні, виходячи із наступного.

В листопаді 2007 року позивач звернувся до відповідача про видачу дозволу на виготовлення дублікату печатки, у зв'язку із тим, що оригінал печатки протиправно утримуються колишнім директором даного Товариства.

Однак на той час мали місце обставини, які перешкоджали у видачі такого дозволу позивачу.

Разом з тим, як зазначив представник відповідача, на час розгляду справи в суді є усі підстави для видачі позивачу дозволу на виготовлення дублікату відповідної печатки, тому він не заперечує щодо цих позовних вимог.

Вище зазначені обставини визнані сторонами і не оспорювалися ними в судовому засіданні.

Таким чином, в суді встановлено право позивача звертатися до суду з таким позовом.

В силу ч.4 ст.121 КАС України якщо під час попереднього провадження відповідач визнав позов, суд може прийняти постанову про задоволення адміністративного позову.

У частинах 3, 4 ст.112 КАС України передбачено, що у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову. Суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Підстав для неприйняття визнання адміністративного позову судом не встановлено.

За таких обставин, з огляду на положення ст.121 КАС України, суд вважає за можливе прийняти у попередньому судовому засіданні постанову про задоволення позову повністю.

З огляду на принцип диспозитивності в адміністративному судочинстві та відповідну заяву представника позивача, є підстави вважати, що питання про розподіл судових витрат у цій справі є вирішеним.

На основі встановленого, керуючись ст.ст.21, 86, 159-163 КАС України, суд

постановив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОРМАЦІЯ_1»-задовольнити.

Зобов'язати Солом'янське районне управління Головного управління МВС України в м.Києві видати Товариству з обмеженою відповідальністю «ІНФОРМАЦІЯ_1»дозвіл на виготовлення дублікату печатки.

Строк і порядок набрання судовим рішенням законної сили встановлені у статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України -з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява і скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції у порядку, що передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                          Цвіркун Ю.І.