КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 391/459/13-ц

У Х В А Л А

17.05.2013 р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Ревякіної О.В.,

при секретарі Боковій А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода» про визнання недійсним договору оренди землі.

Водночас, позивач подала до суду заяву про забезпечення доказів, в якій просить призначити судову експертизу підпису та витребувати у відділі Держкомзему оригінал договору оренди землі, зареєстрований 28.12.2012 р. за № 352288204002803 з додатком - актом про передачу та прийом земельної ділянки в натурі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник підтримали заяву, просили задовольнити та призначити судову почеркознавчу експертизу договору оренди, мотивувавши тим, що позивач виїжджає за межі України на тривалий період, що унеможливить відібрання експериментальних зразків її підпису та проведення в подальшому самої експертизи, що утруднить вирішення цивільної справи по суті.

Представник СТОВ «Злагода» в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви про забезпечення доказів.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що перевірка достовірності підпису ОСОБА_1, як орендодавця, у спірному договорі можлива лише шляхом вирішення питань, що потребують спеціальних знань в галузі почеркознавства, а тому по справі необхідно призначення судово-почеркознавчої експертизи.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є призначення експертизи, витребування доказів.

Згідно ст. ст. 133, 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Цими доказами можуть бути підтверджені обставини, на які посилається позивач.

Заява про забезпечення доказів відповідає вимогам ст.134 ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 133,-134, 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Призначити в справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інститут судових експертиз (м. Кіровоград, вул. Волкова, 2).

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- Чи виконано підпис від імені орендодавця ОСОБА_1 на сторінці 4 договору оренди землі укладеного між ОСОБА_1 та сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Злагода», зареєстрованого 28 грудня 2012 року у відділі Держкомзему у Компаніївському районі за № 352288204002803, у розділі «Реквізити сторін Орендодавець» та у акті про передачу та прийом земельної ділянки в натурі (додаток 1 до договору оренди землі сторінка 5) ОСОБА_1 чи іншою особою?

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Попередити експерта про відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Роз'яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Витребувати у відділі Держземагенства у Компаніївському районі Кіровоградської області оригінал договору оренди землі, укладеного між ОСОБА_1 та сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Злагода», зареєстрований 28 грудня 2012 року за № 352288204002803 та акт про передачу та прийом земельної ділянки в натурі для направлення його в розпорядження експерта в якості досліджуваного зразка підпису ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Компаніївського районного суду

Кіровоградської області О.В. Ревякіна