ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
06 жовтня 2008 р. |
№ 15/44 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
|
Н. Дунаєвської, І. Воліка (доповідача), Н. Мележик, |
|
|
розглянувши матеріали касаційної скарги |
Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Іванна" |
на постанову |
від 25.06.2008 |
Львівського апеляційного господарського суду |
у справі |
№ 15/44 |
за позовом |
ОСОБА_1 |
до |
ТОВ "Іванна" |
про |
зобов'язання вчинити дії по нарахуванню та виплаті частки прибутку (дивіденди) товариства |
В С Т А Н О В И В:
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Скаржником при зверненні до господарського суду касаційної інстанції пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги.
Клопотання про відновлення процесуального строку на оскарження судового рішення, додане до касаційної скарги, може бути розглянутим у випадку повторного звернення скаржників до господарського суду касаційної інстанції з належним чином оформленою касаційною скаргою.
При цьому слід наголосити, що клопотання про відновлення процесуального строку має бути належним чином обґрунтованим, на відміну від доданого відповідачем, виходячи з наступного.
Статтею 53 цього ж кодексу передбачено, що господарський суд може відновити пропущений процесуальний строк за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи, якщо визнає причину пропуску строку поважною.
Із змісту ст. 110 ГПК України вбачається, що перебіг процесуального строку розпочинається саме з дня набрання законної сили рішенням, що оскаржується, тобто перебіг цього строку не залежить від інших обставин, як-то зміна порядку оскарження рішень, ухвал та постанов, необхідність часу на усунення допущених процесуальних недоліків при оформленні касаційної скарги, тривалість поштового обігу кореспонденції, розісланої судом сторонам тощо.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 111, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу ТОВ "Іванна" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.06.2008 у справі № 15/44 повернути без розгляду.
Судді : Н. Дунаєвська
І. Волік
Н. Мележик
- Номер:
- Опис: про стягнення коштів у розмірі 41 952 788,25 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 15/44
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Волік І.M.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2015
- Дата етапу: 01.07.2015